Nas garras do Hedonismo

 

“Os escravos mais felizes são os mais ferrenhos inimigos da Liberdade.” Assim escreveu a escritora nascida na outrora Morávia alemã, Marie Ebner von Eschenbach.

Vamos resgatar suas palavras no fundo do abismo, pois elas em nada perderam em autenticidade ao longo de mais de um século. Esta citação atinge o cerne do problema e mostra como as pessoas podem perder sua verdadeira liberdade através da satisfação primitiva de suas vontades individuais e do consumismo exacerbado.

O dia a dia da moderna sociedade de massas restringe-se ao trabalho e consumo, exatamente como prevê a doutrina do livre comércio do Liberal-Capitalismo. Pois o sistema global destinado a subtrair os povos – na forma da Globalização capitalista – baseia-se no contínuo crescimento da economia.

Todavia, paralelamente à economia, cresce também o lucro dos gananciosos detentores do capital, os quais controlam e direcionam o rumo deste mecanismo de exploração através do sistema monetário baseado nos juros bancários. Sua concepção de domínio necessita de um exército monstruoso de trabalhadores em regime de semiescravidão, que apenas existem para gerar a crescente riqueza dos plutocratas. Passo a passo, incansável e sistematicamente, eles trabalham para alcançar seu objetivo, um mundo totalitário sem fronteiras sob a hegemonia de Mammon.

Os povos livres de outrora formam a base para uma futura massa descartável e manipulável – dócil, de pouca vontade e sem identidade! Capital humano, como se diz no jargão atual.

Não é exagero caracterizar esta concepção de domínio monetário como um ato de guerra contra os povos livres deste mundo. Uma guerra que leva a assinatura daqueles, cuja divindade (Jeová) lhes permite saquear todos os outros povos, escravizá-los e sugar-lhes a alma.

O crime organizado, que levou à inundação em massa de estrangeiros para a Europa, também é fruto dos planos satânicos destes coveiros dos povos, sempre atuantes nos bastidores dos principais acontecimentos mundiais. Uma população de miscigenados multiétnicos possui exatamente os atributos descritos acima, necessários para a futura manipulação de massas humanas.

Entrementes, uma da armas mais eficazes do inimigo é aquela do Espírito. Através dela, torna-se possível a realização – sem grandes obstáculos – desta “marcha fúnebre étnica”. Através do condicionamento espiritual em todos os canais de mídia e da indústria do entretenimento – que também se encontra em suas mãos – as pessoas são vacinadas com uma noção de liberdade que não poderia ser mais repugnante e artificial.

Em seu Imperativo Categórico, o filósofo Immanuel Kant pregou um conceito libertário, de fundo moral e cultural, onde ele diz “Age como se teu comportamento devesse se tornar uma lei universal”.

Formulado de outra forma, o indivíduo passa a ter – diante de cada ação praticada – responsabilidade perante a sociedade onde está inserido, fiel ao lema: “Se é bom para a sociedade, é bom para mim”.

Por outro lado, para a pessoa egocêntrica e orientada ao consumo desta era moderna, a liberdade do Eu lhe foi doutrinada no subconsciente como o maior bem. A máxima “cada um é o Próximo para si mesmo” tem lugar de destaque nesta sociedade diminuta.

O bem-estar social, acompanhado da grande disponibilidade de drogas e sexo, sugere às pessoas uma liberdade que não existe. Em outras palavras: sem perceber, o ser humano torna-se escravo de seus próprios instintos e vícios.

Enquanto os povos milenares da Europa perdem sua soberania, sua liberdade e agora também sua identidade, eles acreditam estar livres, pois lhes falta aquilo que podemos caracterizar como consciente coletivo. No lugar do bem coletivo, almeja-se a felicidade pessoal.

O que é absolutamente natural para qualquer tribo africana, há muito tempo perdeu significado para o cidadão ocidental reeducado. É raríssimo encontrar características como solidez de caráter e espírito solidário em muitos indivíduos desta primitiva sociedade de pão e circo. Os holofotes se direcionam apenas para o triunfo do inferior e do doente, do perverso e repugnante, da escória, do grotesco e da atmosfera geral de liberdade material.

Vamos deixar que Nahum Godmann, presidente por longos anos do Congresso Mundial Judaico, descreva a situação atual:

“Surge então como primeira tarefa desta nossa nova era, a destruição: todas as camadas e formações sociais, que criaram o velho sistema, devem ser destruídas, cada pessoa deve ser arrancada de seu meio ancestral. Nenhuma tradição deve ser considerada mais como sagrada. O antigo representa apenas um sinal de enfermidade. O lema é: o que foi, já era.”

Para o estado vegetativo do consumidor preguiçoso, covarde e obeso, o pesquisador Konrad Lorenz criou um termo mais do que adequado: o “emporcalhamento” do ser humano.

Materialismo e hedonismo – ambos são as ferramentas de destruição dos capitalistas, ambos promovem um tipo de pessoa que se limita à sua própria satisfação. São criaturas individualistas e descompromissadas, dotadas de um intrínseco egoísmo. São seres apartados de qualquer tradição e cultura, desgarrados de sua própria história, levados a destruir irreversivelmente o elo sagrado de seus ancestrais com o martelo do inimigo. Eles pouco sabem sobre suas próprias raízes e, quando sabem, desprezam-nas.

E, surpreendentemente, o verdadeiro espírito dos povos milenares ainda sobrevive sob os escombros desta era decadente e destrutiva.

Dentre cada agrupamento de indivíduos pertencentes aos povos milenares, dentre aqueles que se preservaram e reconhecem o valor da tradição de seu idealismo, eles têm a missão de impedir este crepúsculo dos deuses através das armas do espírito. Isso inicia-se primeiramente junto a cada indivíduo através de seu particular modo de vida.

Apenas sonhar com o espírito criativo de nosso respectivo povo, ajuda pouco. É preciso vivenciá-lo, diariamente, a cada hora e neste instante. É imperativo refletir sobre isso. Pois somente assim podemos melhorar interiormente e servir de exemplo. Como já dizia Santo Agostinho: “Em você deve arder aquilo que deseja acender nos outros”.

Enquanto ainda existir um núcleo significativo e representativo dos povos milenares, o inimigo ainda não terá ganho. Nós devemos nos organizar dentro das respectivas comunidades naturais e – integralmente – libertar-nos das amarras do inimigo internacional dos povos. Como um dos componentes principais da população brasileira, os povos europeus estão sofrendo atualmente a mais forte incursão para destruir seu espírito. As armas do inimigo são a propaganda de massa e o cerceamento da liberdade de expressão. A resistência é alcançada através de nossa principal arma: a força do espírito. As ferramentas para levar a cabo esta luta pela sobrevivência, além das fronteiras individuais, são os dez pontos do Programa Nacional-Espiritualista.

Petróleo não é um combustível fóssil

 

Royal Institute of Technology

Cientistas de universidade na Suécia confirmam que não é necessário fóssil de material orgânico para formação do petróleo.
“Não existem mais dúvidas, nossa pesquisa mostrou que petróleo e gás natural podem aparecer sem adição de fósseis. Toda formação rochosa pode ser o local de depósito de petróleo”

“Todos nós somos filhos das estrelas”

Cientistas da KTH, Real Escola Técnica Superior de Estocolmo, a maior universidade técnica da Suécia, confirmaram que fósseis de animais e plantas não são necessários para formar petróleo e gás natural. Este resultado significa uma mudança radical na suposição sobre a origem do petróleo. E significa também que torna-se mais fácil encontrar essa fonte de energia e ela pode aparecer em qualquer parte do mundo.

O resultado de sua pesquisa confirma as afirmações de meu artigo de agosto de 2008, “Qual crise energética?”, onde eu expliquei que petróleo não é criado a partir de seres vivos, mas sim é produzido permanentemente na crosta terrestre, o chamado petróleo abiótico.

“Com ajuda de nossa pesquisa nós sabemos até onde se pode encontrar petróleo na Suécia!”, disse Vladimir Kutcherov, professor do departamento da KTH para tecnologia energética em Estocolmo.

Juntamente com dois colegas pesquisadores, professor Kutcherov simulou o processo de pressão e aquecimento que aparece naturalmente na crosta terrestre. Este processo produz hidrocarboneto, o elemento fundamental em petróleo (hidrocarboneto pastoso – NR) e gás natural (hidrocarboneto gasoso – NR).

Segundo Kutcherov, estes resultados representam um claro sinal que as fontes de petróleo não podem secar, o que era temido há muito tempo pelos pesquisadores e peritos desta área.

Ele complementa que é impossível para o petróleo fóssil ter se infiltrado até 10,5 km de profundidade, apenas devido à força da gravidade, a exemplo do Golfo do México. Isso significa, segundo Kutcherov, juntamente com os resultados de suas próprias pesquisas, um outro exemplo de como esta fonte de energia aparece sem a presença de fósseis – algo que desencadeou um caloroso debate por muito tempo entre os cientistas.

“Não existe mais dúvidas, nossa pesquisa mostrou que petróleo e gás natural podem aparecer sem adição de fósseis. Toda formação rochosa pode ser o local de depósito de petróleo” , declarou Kutcherov e acrescenta que isso serve para regiões onde até então permaneciam inexploradas para essa forma de energia.

Esta descoberta tem vários aspectos positivos. As chances de sucesso na descoberta de petróleo subirão drasticamente – de 20 para 70%. Como a procura por petróleo e gás natural é extremamente cara, os custos das petrolíferas cairão radicalmente e conseqüentemente para os consumidores.

“Isso significa a economia de bilhões de Coroas” , declarou Kutcherov.

Para identificar um local promissor para perfuração, o professor Kutcherov desenvolveu um novo método através de sua pesquisa. O mundo é dividido em uma fina rede comunicante. Esta rede pode ser equiparada às fendas da Terra, conhecidas como “canais fluviais” através das camadas da crosta terrestre. Um bom local para efetuar uma perfuração é aquele onde as fendas se tocam.

Segundo o professor Kutcherov, os resultados são muito importantes, pois pelo menos 61% do consumo mundial de energia é coberto com petróleo e gás natural.

O próximo passo são vários experimentos, especialmente para refinar os métodos que facilitarão os pontos corretos para locação das perfurações.

Os resultados da pesquisa de Vladimir Kutcherov, Anton Kolesnikov e Alexander Goncharov foram publicados na Nature Geoscience, Volume 2.

Como eu publiquei em meu artigo sobre o petróleo abiótico, o petróleo não é originário de matéria orgânica, fóssil de plantas e organismos vivos. Petróleo origina-se através de um processo químico sob pressão e calor na crosta terrestre, e sempre aparece. Petróleo existe em abundância, nós flutuamos em petróleo e ele nunca pode extinguir.

Os russos já descobriram isso há mais de 70 anos, quando eles determinaram para própria surpresa que seus campos petrolíferos voltavam a se encher naturalmente. Por isso eles desenvolveram uma técnica especial para perfurar até 13 km. Eles descobriram que pode-se encontrar petróleo praticamente por toda parte, basta perfurar profundamente.

As melhores chances obtêm-se onde as placas tectônicas se encontram ou onde a terra se divide. Ali o petróleo produzido nas profundezas encontra seu caminho para cima e preenche os poros das rochas ou sedimentos, sendo então extraído pelo homem.

Ou seja, o petróleo flui para as camadas da Terra não de cima para baixo, mas de baixo para cima, pois é mais fácil e se acumula um pouco antes da superfície terrestre.

Isso é confirmado claramente, pois todas as grandes e importantes reservas petrolíferas estão em cima ou próximas aos abismos e divisões como o abismo africano, que vai do centro da África em Uganda, passando sobre o Quênia, Sudão e Etiópia e então continua sobre o Mar Vermelho para o Yêmem, Arábia Saudita, Iraque, Irã, até o Mar Cáspio. Ao longo dessa linha existem gigantescas reservas de petróleo e gás natural.

Como eu relatei aqui, segundo novas descobertas, Uganda tem mais petróleo do que a Arábia Saudita. Meus artigos sobre fontes petrolíferas muito prósperas como Haiti e Cuba confirmam minha tese, pois os terremotos lá estão, porque as placas tectônicas se movem e existem fendas geológicas.

Aquilo que as petrolíferas, geólogos, acadêmicos e mídia nos dizem, que o petróleo tem origem orgânica e se desenvolveu uma vez na história da Terra há 500 milhões de anos, é completamente falso. Na realidade, esta teoria biótica nunca foi comprovada, mas sim aceita como correta, sem verificação, nos últimos cem anos. É um erro tremendo ou na realidade, uma desinformação propagada conscientemente.

Por isso não existe tal chamado “Peak Oil”. Isso é uma lenda que as petrolíferas inventaram e muitos propagadores de pânico utilizam para anunciar um próximo final da era petrolífera. O motivo das petrolíferas é sabidamente passar a impressão que ele se torna raro e útil, por isso caro. Mas ele está presente em abundância e por isso poderia ser mais barato. Mas isso seria muito ruim para os negócios. O mesmo jogo acontece no caso dos diamantes. Eles existem aos montes, mas são mantidos escassos artificialmente para produzir um preço maior.

Ambos, petróleo e diamante são materiais carbônicos, um dos elementos mais abundantes na Terra e em nosso sistema solar. O carbono existe por toda parte, em sua maioria no interior da Terra. Nós, seres humanos, todos os seres vivos e as plantas são de carbono, que originalmente apareceu em uma estrela extinta há muito tempo, conseqüência de uma Super-Nova. Todos nós somos filhos das estrelas.

Por isso o petróleo e o gás natural não definitivamente um combustível fóssil que logo vai acabar, mas sim um presente que a Terra produz continuamente. E como eu escrevi no artigo sobre o Haiti, o imperialismo norte-americano não quer se apossar do petróleo com suas guerras e conquistas, mas sim ter o controle sobre as regiões produtoras, pois o petróleo deve ser mantido no interior do planeta e vir ao mercado somente aquela quantidade que eles determinarem. Trata-se do monopólio da energia, exatamente como De Beers manipula o mercado de diamantes.

Nota: Petróleo e gás natural existem também na Suíça. Por exemplo, na região de Basel, lá onde se inicia o “abismo” do Reno e no Mar de Genebra.

10vor10 vom 17.12.2009

Alles Schall und Rauch, 28 de janeiro de 2010.

No início da década de 80, o consórcio liderado pelo Estado de São Paulo iniciou a exploração de petróleo e gás na bacia do Rio Paraná e outras localidades. Foi a primeira quebra do monopólio da Petrobrás, porém, de curta duração. O que muitos taxavam de “total absurdo’ até que poderia ter tido suas razões científicas… – NR.

O ciclo do Sol controla o clima

 

Variação da atividade solar em uma década

Tudo se altera, o clima também. Esta dinâmica é totalmente natural e nós não temos influência sobre ela. Nós podemos economizar CO2 à vontade, através disso não conseguiremos modificar em nada os ciclos naturais e as irradiações solares. Os cientistas e políticos sabem disso e querem nos enganar com a mentira do CO2.

Alteração solar atua na mudança climática

Para todos aqueles que ainda acreditam na alteração climática provocada pelo homem, aqui a prova que o sol irradia energia algumas vezes mais, outras menos, e por isso o clima se altera continuamente. O Sol é o principal motor de nosso clima, ele fornece a energia para isso.

O Sol aquece os mares e evapora a água dos oceanos, com isso formam-se as nuvens. O Sol aquece o ar que formam os ventos. O clima é influenciado e controlado 99% pelo sol. Se ele irradia menos energia, então esfria; mais energia nos alcança, então esquenta. Um mecanismo totalmente normal. Pequenas variações da irradiação solar têm grande influência sobre nosso planeta.

Caso o Sol não existisse, a Terra seria então um planeta completamente frio sobre o qual não poderia existir vida.

Em média, o Sol apresenta um ciclo a cada 11,1 anos, algumas vezes são 9, outras 14 anos. Além disso, existem ciclos maiores que se estendem por centenas e milhares de anos, que se sobrepõem e se amplificam.

A Terra percorre também seus ciclos e não sustenta sempre a mesma distância até o Sol. Algumas vezes ela está mais próxima, outras vezes mais afastada dele. Isto influência também a quantidade de energia que chega até a Terra. Estes ciclos bastante normais do Sol e da Terra interagem entre si, podem resultar numa amplificação ou redução na recepção de energia.

Por isso nosso clima varia ao longo dos milênios entre um vai-e-vem de eras glaciais e períodos tropicais. Nós nos situamos em algum lugar entre eles.

Mudança climática nos últimos 2.000 anos:

600 até 200 a.C. – Período frio
200 a.C. até 600 d.C. – Período quente romano
600 até 900 – Período frio do início da Idade Média
900 até 1.300 – Período quente do final da Idade Média
1.300 até 1.850 – Período frio, breve Era glacial
1.850 até hoje – Período quente

Pode-se reconhecer aqui alguma razão progressiva? Sim, a cada cerca de 400 anos, o clima se altera.

A mudança climática é algo totalmente normal

O clima se altera continuamente e é dinâmico, ao contrário do que os histéricos do clima assumem falsamente. Eles partem da premissa que o clima deve permanecer como está, como se estivesse chumbado, que o clima atual é o “correto”, qualquer alteração é mortal e devemos fazer de tudo para que nada o altere. Essa premissa não é somente impossível e totalmente contra a natureza, mas até mesmo estúpida e mostra como eles não possuem a mínima noção do funcionamento do sistema solar.

Tudo se altera, o clima também. Esta dinâmica é totalmente natural e nós não temos influência sobre ela. Nós podemos economizar CO2 à vontade, através disso não conseguiremos modificar em nada os ciclos naturais e as irradiações solares. Os cientistas e políticos sabem disso e querem nos enganar com a mentira do CO2, pois eles querem de nós algo completamente diferente.

Como tudo no mundo, trata-se de um negócio, de dinheiro e poder. Eles querem retirar o dinheiro de nossos bolsos, arrecadar mais impostos, nos impor um “melhor meio de vida”, mas na realidade significa mais restrições no dia-a-dia e mais controle.

Protetores da natureza são os maiores defensores de usinas atômicas

Isso pode parecer um paradoxo, mas em sua louca concepção, essa é a solução. Eles querem construir mais usinas atômicas com o argumento que elas produzem menos CO2. Isso mesmo, quase todos os verdes e ecologistas se perverteram tanto com sua histeria em torno do CO2, que eles vêem as usinas atômicas como a única salvação de nosso planeta.

E assim que James Lovelock, o fundador do movimento ecológico e da Teoria de Gaia, é a favor do uso maciço de energia nuclear. Ele alega que somente elas produzem suficiente energia sem CO2 para salvar a civilização de uma bancarrota. Para ele, as energias renováveis não estão em condições disso.

Al gore é apoiado principalmente pelo lobby da energia atômica

Por quem Al Gore foi convidado em sua última visita à Alemanha, em outubro? Pelo conglomerado de energia EnBW, e o fato deveria permanecer em sigilo. Os jornalistas não deveriam publicar nada a respeito. A “palestra de Al Gore é ‘privada’ e não deve ser citada”, era o que constava no formulário de inscrição que cada representante da mídia deveria assinar. Na linguagem jornalística isso que dizer que nem o conteúdo nem a fonte – ou seja, os autores da informação – deveriam ser mencionados. O que ele tinha a esconder? Que ele trabalha para a indústria atômica?

Os verdes e ecologistas (somente da Alemanha? – NR.) se revelaram o que eles são: os maiores traidores e hipócritas que existem. Eles não apenas traíram seu próprio e pacífico programa partidário à medida que, juntamente com a coalizão vermelho/verde, enviaram pela primeira ver soldados alemães da República em uma guerra, eles traíram toda sua essência que se compunha basicamente de opositores da energia nuclear, e na realidade são a favor da energia atômica, pois ela não produz CO2.

Atrás de todo esse debate em torno do CO2 se esconde a energia atômica.

A redução do CO2 é um comércio

Quem são então os maiores produtores deste “diabólico veneno”, o CO2? É a indústria. E as taxas e “impostos verdes” que logo virão, incomodam? Eles empurram isso para os consumidores e compram seu passe-livre com o comércio de CO2, ele foi criado especialmente para isso. As indústrias e países que produzem pouco CO2, vendem esse “saldo” àquelas que produzem muito. Conseguem alguma coisa com isso? Isso é uma picaretagem. Eles podem continuar a assoprar sua “sujeira” ao ar e ganham sua carta de alforria com um pedaço de papel, e com o comércio fazem ainda um bom negócio.

Ou os conglomerados irão transferir suas fábricas que produzem CO2 simplesmente para a China, Índia ou algum outro país, onde os impostos ecológicos sejam mais baratos ou nem existam, assim escapam do imposto do CO2. Com isso teremos menos CO2 no ar, mas em outro lugar teremos mais. No final das contas nada se alcançou, ao contrário. Todo transporte de bens por todo o globo consumirá mais petróleo. E os conglomerados serão ainda recompensados por parte do Estado pela transferência das plantas industriais e com isso a redução do CO2, com o dinheiro de nossos impostos. É um bom negócio para eles e o desemprego virá no atacado.

As conseqüências são uma generalizada deterioração e a massa, os idiotas, que respeitam as regras e são os únicos que devem pagar o imposto de CO2.

O imposto de CO2 não ajudará a salvar o clima, mas é mais uma fonte de arrecadação do Estado.

Al Gore não é uma “boa pessoa”, que se preocupa sinceramente com o clima, mas sim tem grandes interesses comerciais que o leva a espalhar o pânico. Ele está atrás do comércio de CO2 e é financiado principalmente pelo setor energético, principalmente pela indústria atômica. Quanto mais histeria ele conseguir espalhar em torno do CO2, mais dinheiro ele ganha, assim como seus amigos atrás dos bastidores.

Os cientistas do clima tateiam no escuro

Não existe outra ciência que seja tão incerta e se assemelhe a um jogo de azar como a meteorologia e as pesquisas do clima. A função da atmosfera é tão complexa que os meteorologistas já têm dificuldade em fazer previsão do tempo para os próximos três dias, nada mais, e ainda não acertam metade delas. Os meteorologistas podem prever como será o verão do próximo ano? Não, eles não podem, eles não têm a mínima idéia. Eles não sabem nem como será o tempo em um mês, um ano ou em uma década.

Se não se consegue nem ao menos prever como será o tempo, como o clima se comportará de fato, de onde é que se tira então a segurança, ou melhor dizendo a petulância, para prever o clima a longo prazo. Como eles podem afirmar que o CO2 produzido pelo homem altera o clima e o torna mais quente, se não se entende ao menos como a atmosfera funciona? Eles não têm a mínima idéia daquilo que falam, lançam os dados e expõem o dedo ao vento. Até a astrologia é mais exata e pode prever melhor o futuro.

Mas baseando-se nessa ciência totalmente inexata e num completo vôo cego, toda a humanidade deve mudar de comportamento, devemos estar em pânico se não reduzirmos imediatamente o CO2. Justamente devido a esses parcos argumentos, nós devemos reestruturar toda nossa sociedade? As provas do aquecimento global causado pelo homem são tão evidentes como aquelas da existência do Papai Noel.

Evidentemente podemos dizer qualquer coisa às pessoas, quanto maior a mentira, mais elas acreditam e toda sociedade estará convencida e alimenta a estória… análogo os contos natalinos, a bela atmosfera, as luzes, os enfeites, os presentes… tudo muito bonito… nós gostaríamos muito em acreditar, porém, nada disso é real, nada tem a ver com a realidade, acontece somente em nossas mentes e é na verdade um grande negócio.

Não apenas análogo aos contos natalinos, mas também análogo a um recente episódio da historiografia mundial, um suposto genocídio: sem provas técnicas e documentos conclusivos, ele seria um “crime singular” baseado somente nos testemunhos dos prisioneiros. Tais depoimentos estão longe da imparcialidade e carregariam forte apelo emocional, não racional. Por isso é que em muitos países europeus é necessário o uso da lei e de forte censura para que esta “verdade” seja imposta goela abaixo da população – NR.

Para a natureza é indiferente

É indiferente à natureza como se comporta o clima, ela se ajusta À realidade e às alterações climáticas e realizou isso durante milhões de anos e sobreviveu. À época dos dinossauros não havia, por exemplo, nenhum gelo sobre as calotas polares e toda a Terra era uma região tropical quente. Depois o clima foi para outra direção e ficou frio, a Terra congelou-se.

Quem então sempre alterou o clima antes da industrialização? Foram os homens da caverna, como Fred Flintstone e Barney Rubble, que tinham dinossauros como bichos de estimação, com seus carros de pedra? Não, foi a natureza. Mas agora querem nos convencer que não é a natureza, é o homem com seu maléfico CO2 que altera o clima.

Por que então se aquecem os outros planetas e suas luas em nosso sistema solar? Porque nosso CO2 alcança até lá ou porque os extra-terrestres andam com seus carros por lá e produzem também CO2? Não, a resposta é porque o Sol é a força propulsora atrás deste fenômeno.

Como a NASA relatou, o planeta Marte também foi atingido por um aquecimento climático. Segundo os cientistas da NASA, o planeta aqueceu cerca de 0,5 graus Celsius desde 1970, a mesma taxa de aquecimento da Terra durante este período. Como não existe vida em Marte que possa ter provocado tal aquecimento, deve tratar-se aqui de um fenômeno natural, diz a NASA.

A afirmação que o homem é culpado não está correta, é o Sol!

Se analisarmos direito, é até melhor que o clima se aqueça, ao invés de resfriar. Perguntem-se onde vocês iriam querer morar, numa era glacial onde meio planeta estaria coberto por uma couraça de gelo, ou numa época quente onde podemos viver agradavelmente?

Sem CO2 não existe vida

Afirmar que o CO2 de origem antropogênica, somente 0,0015% da atmosfera, seja o super-vilão climático é de um absurdo sem tamanho e uma gigantesca mentira. CO2 não é um veneno, como os embusteiros do clima querem em que acreditemos, ele é um gás completamente natural que é necessário para a sobrevivência de plantas e algas.

E o que pode acontecer se todos seguirem os histéricos do clima e retirarem todo o CO2 da atmosfera, é aparentemente o que querem, então todas as plantas iriam sucumbir. Nós nada teríamos então para comer e a humanidade iria desaparecer. Não haveria mais algas, com isso nenhum krill, então nenhum peixe e baleias, ou seja, nenhum ser vivo mais nos mares. Nosso planeta estaria ausente de vida.

Toda forma de ser vivo neste planeta depende do Sol, do CO2 e da fotossíntese das plantas, que produzem então o oxigênio. Sem CO2 nada teríamos para comer nem oxigênio para respirar, nós estaríamos mortos.

Isso mostra a completa idiotice e perversidade da mentira sobre o clima. Os protetores do meio-ambiente iriam exterminar com prazer a humanidade, pois o ser humano, em sua visão, é nocivo à Terra.

Os verdadeiros assassinos do planeta são aqueles que querem demonizar o CO2, que querem nos impetrar uma culpa. No fundo eles querem roubar nosso dinheiro com mais impostos, então vão querer a energia atômica e sua total proibição de CO2, eles provocam a morte dos seres vivos deste planeta.

Pessoal, através deste debate sobre o CO2 vocês são sacaneados. Eles aproveitam de suas louváveis preocupações para com o meio-ambiente em prol de uma agenda secreta. Trata-se de outra coisa e vocês são utilizados. Eles morrem de rir, pois vocês têm apagado as luzes no sábado às 20:00hs por cinco minutos. Uau, isso ajudou muito.

Alles Schall und Rauch, 10/12/2007.

Fronteiras da Democracia

 Estamos acostumados a ouvir constantemente nos dias de hoje, que uma das grandes conquistas da sociedade moderna é o Estado democrático. Sobre o palanque, qualquer peça medíocre de retórica ganha de imediato um aspecto de seriedade e conteúdo quando lança mão deste termo. Mas quem ainda acredita que nos países ocidentais a vontade popular é respeitada?

Dizem que tua liberdade de opinião é garantida por lei. Mas a opinião é realmente tua?

O sistema democrático é defendido por todos os meios e a qualquer custo no chamado “mundo ocidental”. Curiosamente, os políticos autodenominados “guardiões da democracia” são justamente aqueles que frequentemente tentam minar o “Estado de Direito Democrático” com o objetivo de erigir um Estado Controlador Global. Sob o codinome de “democracia” e uma desculpa esfarrapada de ‘ameaça terrorista”, a democratização forçada de outros países é justificada através de propaganda, guerra e terror, já há alguns anos. Os meios justificam os fins.

Sob o termo democracia entende-se – oficialmente – “governo do povo”. Todavia, predomina realmente na sociedade democrática – cada vez mais notória – uma ditadura dos partidos políticos, e que são liderados muitas vezes por políticos criminosos – eleitos livremente só na aparência por uma massa influenciável e manipulável, para levar a cabo seus objetivos pessoais. Estes motivos são mais do que suficientes para pesquisar a fundo a essência da democracia.

Uma outra origem etimológica

Para entender melhor a essência da democracia, devemos analisar primeiramente o termo em si – sua origem e significado. Parte-se do lugar comum atual, de que a palavra do grego antigo demos possa ser traduzida pela palavra povo e com isso, o termo “demo”-cracia significaria governo do povo. Outras fontes apontam, entretanto, para a palavra laós significando povo. Prova disso é o nome grego Menélaos que significa algo como líder do povo. Ao contrário, demos, traduzido corretamente, não significa povo, mas sim escória: os antigos camponeses gregos de Pireu ferviam a gordura das ovelhas em grandes tachos e retiravam então a escória (sem valor) da superfície da fervura. Esta escória era denominada demos. A elite intelectual dos antigos gregos das Cidades-Estados caracterizava desprezivelmente, portanto, o emergente governo das massas como democracia, o governo da escória. Um aspecto muito interessante, podendo ou não ser verificado etimologicamente.

O poder emana também DIRETAMENTE do povo

Manipulação da opinião pública

Uma opinião ou convicção é produto de vários fatores mutantes e assim está sempre sujeito a um contínuo desenvolvimento. Justamente nas sociedades ditas democrática, os fatores formadores de opinião das massas são facilmente influenciáveis e controláveis. Um dos mais influentes fatores é, sem dúvida alguma, a dinastia da mídia. A mídia e a mídia de massas estão na condição de controlar e dirigir o desenvolvimento intelectual e formação de uma sociedade. É fato que na Alemanha, por exemplo, a influência da mídia já foi aplicada uma vez com sucesso para fins de propaganda. Hoje, a possibilidade de controle das massas tornou-se muitas vezes mais fácil ainda por causa da sempre crescente quantidade de informações. Quase ninguém pode se livrar do terror consumista e ditadura de opinião das mídias. O subconsciente das pessoas é totalmente exposto a estas influências e ele não consegue se proteger contra isso. Uma grande parte da sabedoria das massas provém em última instância das mídias de massas. Deste fato também se aproveita a Política. Sem o apoio das mídias não é possível uma eleição, pois as informações para uma decisão eleitoral são veiculadas quase exclusivamente por elas. Quem as controla, controla o consciente e o conhecimento, e com isso a decisão das massas. É claro que ainda se acredita que no Brasil reina a liberdade de imprensa, pois isso é propagado repetidamente pela própria mídia, embora essa afirmação não resista a uma análise mais acurada e se revela como totalmente absurda. Quem se dá ao esforço a investigar melhor as respectivas participações societárias, irá notar que a maioria das empresas de mídia está nas mãos de alguns poucos conglomerados. Estes, por sua vez, apontam para diversas relações e dependências para com a Política. A base para uma opinião livre e independente do eleitor é minada.

Sistema compulsório democrático

No Brasil, a democracia obriga o leitor a votar e, desta forma, ela se manifesta bem aos moldes daquele velho lema medieval:

“E caso tu não queiras tornar meu irmão, eu te esmago o crânio.”

Mesmo que o Brasil adotasse o voto facultativo, como em outros países ditos democráticos, o desinteresse geral dos eleitores pela política iria levar a uma inexpressiva participação nas eleições. A vontade da maioria não se manifesta desta forma e em uma participação abaixo de 50%, ela também não existe mais. Isso não significa, todavia, que aqueles que não votaram não tenham opinião política. Quem rejeita as eleições, seja qual for o motivo, mas mesmo assim tendo uma opinião política, precisa se submeter a esse sistema partidário ou não consegue se manifestar politicamente. Somente pela participação nas chamadas “eleições livres”, é possível expressar “sua” opinião. Sendo eleito um “partido popular” após esta questionável eleição, ele não está mais submetido a um controle direto do povo, reinando praticamente um tipo de ditadura partidária.

Por causa da carente formação intelectual e moral e, com isso, de uma resultante desorientação da sociedade, nunca será possível desenvolver uma real e organizada via política de maioria. Nesta forma, democracia se baseia no anonimato e supressão espiritual do indivíduo. Só um entendimento amplo e profundo sobre as questões básicas da existência humana cria o fundamento espiritual para um verdadeiro ordenamento democrático e de liberdade.

A raiz democrática do chamado Terrorismo

Como o sistema da sociedade atual só pode ser mantido através da inconsciência das massas, tenta-se por todos os meios retardar o natural desenvolvimento espiritual do ser humano. A criação sistemática do medo coletivo pela política através das chamadas ameaças terroristas é evidente. De outra forma, haja vista o tratamento histérico da temática, deve se partir do pressuposto que aqueles políticos sofram muito de mania de perseguição e senso de realidade.

Supondo que existisse de fato uma ameaça terrorista, forçosamente deveria ser lançada a pergunta sobre o motivo deste desenvolvimento. Evidentemente esta questão, se colocada, será tratada muito superficialmente, pois a resposta coloca em xeque o atual sistema.

Basicamente existe em cada pessoa um fundamento moral-espiritual, através do qual é garantida uma coexistência pacífica. Desde há séculos, um sistema de poder pode se desenvolver através da crescente inconsciência das massas. Ele foi baseado na repressão espiritual e com isso retirou um fator vital da humanidade. Diante disto, as massas só podem ser mantidas sob controle através de um Estado controlador com mandamentos e proibições. Entretanto, é um tremendo desdenho afirmar que isso seria o estado normal de uma sociedade. Mesmo ele se apresentando tão superficialmente.

Cada país baseia-se em pode e autoridade e sendo assim, em um fundamento doentio. Poder sobre um outro não é nada mais do que fraqueza, que é mascarado como força e tem sua origem na ausência de um fundamento espiritual. Como a democracia se baseia também nesta fundação podre, somente um militante deste estado controlador pode manter sob controle os sintomas do ausente fundamento moral espiritual, como por exemplo, o terrorismo. Nenhuma outra forma de Estado se presta melhor para reprimir o espírito humano do que a democracia. Ela é a forma de Estado mais adequada para, através de “pão e circo”, manipular e controlar o povo.

De uma forma geral, democracia vale como a forma de governo mais moderna e com mais liberdade. Mesmo a democratização forçada parece tornar-se legítima sob esta bandeira. Apesar do agravamento dos problemas, não está na pauta uma mudança fundamental do sistema. Ao invés disso, tenta-se com uma superficial pseudo-discussão solucionar os sintomas do sistema doente através do próprio sistema. Com isso, a atenção à real origem do problema é desviada para os sintomas, afim de manter a impressão de um fundamento democrático e de liberdade. Condicionado a esse sistema, forma-se um comportamento espiritual amorfo e uma mentalidade submissa (não adianta fazer nada…; mas o que eu posso fazer…). O desenvolvimento de um fundamento moral-espiritual é reprimido através deste aparente sistema fechado em si e cria, assim, a base para o controle das mentes e as manipulações. Uma vez reconhecida a raiz do problema, não é mais necessário investigar as diferentes formas de manifestação como, por exemplo, o terrorismo. A raiz do terrorismo é, em última instância, a inconsciência do espírito do homem como resultante da estrutura espiritual coletiva da sociedade democrática.

Uma profunda mudança de significado histórico se mostra diante da atual sociedade em um futuro próximo. A democracia, baseada em fundamento podre, parece ter chegado a seus limites, pois as consequências da ausente base espiritual como depressão, violência, guerra e terror, são quase incontroláveis. As articulações dos políticos em direção a um Estado Controlador parecem hesitantes botes salva-vidas para mantê-los em seu sistema de poder. Isso só prolongará o desmoronamento e agravará o problema. Haja vista a situação política atual, é só uma questão de tempo para que ocorra o desabamento total do sistema. Este ponto parece ser a única possibilidade de eliminar o sistema de poder doentio e colocar a pedra fundamental de um novo ordenamento moral-espiritual.

Cientista do MIT: CO2 nada tem a ver com mudança climática

 

É tão frágil a afirmação de que a mudança climática é provocada pelo homem e está ligada ao CO2, que seria da mesma forma possível acreditar em magia. Quem escreveu isso foi um dos mais renomados pesquisadores e físico do mundo, Dr. Richard Lindzen, do MIT.

Os chamados autointitulados defensores do clima estariam criando pânico entre as pessoas para justificar a “muito cara” indústria em torno do clima. Segundo Dr. Lindzen, quando dizem que 97% de todos os cientistas do mundo acreditam no aquecimento global, a intenção é levar os incautos a acreditarem que não é necessário esmiuçar com mais afinco tal tema.

Do artigo datado de 25 de abril de 2017 (Thoughts on the Public Discourse over Climate Change), podemos extrair as seguintes passagens assinadas pelo professor emérito do MIT:

“Começam pelo ridículo pressuposto de que qualquer aquecimento (ou qualquer aumento do CO2) seria nocivo e serve como justificativa de que tudo vai piorar. Nós sabemos que nenhuma dessas suposições é verdade. As pessoas vão mais para o Equador do que para o Ártico. CO2 é bombeado nas estufas para que se acelere o crescimento das plantas.”

Segundo, não é verdade – como acreditam alguns idiotas – que o aquecimento global não cessou nos últimos 20 anos. Naturalmente, 1998 foi o ano mais quente e nos anos seguintes situou-se abaixo dos recordes daquele ano. Mas nada refuta o fato de que o aquecimento (ou seja, o aumento da temperatura) cessou.”

Maioria das afirmações são absurdas

Praticamente ninguém tem tempo e energia para se ocupar com a enorme quantidade de afirmações. Felizmente a maioria delas são absurdos – CO2 não é um veneno. Ao contrário, é importante para a vida em nosso planeta e partes acima de 5.000 ppm são consideradas seguras em nossos submarinos e nas estações orbitais.” (CO2 na atmosfera: 400 ppm; em estufas: >600 ppm – NR)

Há mais de 30 anos eu conduzo debates sobre a ciência das mudanças climáticas. Mas quando eu tenho contato com um público leigo e tento responder perguntas como a intensidade do clima ou a relação entre valores médios das anomalias térmicas globais e climas extremos, à medida em que afirmo que o aquecimento nos últimos 18 anos regrediu, o que recebo claramente são olhares céticos.”

“Embora eu apresente provas, por que a situação não é catastrófica e provavelmente venha a ser até útil, eu ainda recebo respostas confusas. É recorrente eu ser questionado, como isso é possível. Pois 97% dos cientistas são unânimes, que um dos anos mais quentes ocorreu nos últimos 18 anos, toda sorte de extremos tornaram-se mais frequentes, ursos desaparecem, assim como o gelo no Ártico, e assim por diante.”

Quem acredita nisso, provavelmente acredita também em magia

“Existe uma coisa que deveria levantar suspeitas em qualquer leitor inteligente. O sistema, que nós observamos, é composto de dois fluídos turbulentos que interagem entre si. Eles se encontram em um planeta em rotação, que é aquecido diferentemente pelo sol.”

“Um componente importante da atmosfera é a água, em suas formas fluída, sólida e gasosa, e as mudanças de fase têm enormes ramificações energéticas. A quantidade de energia deste sistema contém a absorção e remissão de cerca de 200 Watts por metro quadrado.”

“Se redobrarmos a quantidade de CO2, teríamos uma variação de 2%. Ou seja, pequenas alterações das nuvens e outras coisas, e tais mudanças representam o caso genérico. Neste complexo sistema de múltiplos fatores, as interações probabilísticas do clima (que compreendem diversas variáveis e não apenas valores médios de anomalias de temperatudas globais) são controladas pela variação de 2% de uma única variável?”

“Quem acredita nisso, provavelmente acredita também em magia. Ao invés disso, eles dizem a vocês que a ciência acredita nisso. Tal afirmação deveria servir de alerta de que algo não cheira bem. E como deveria ser, a ciência baseia-se em pesquisas e não em uma estrutura de crenças.”

Nada mais nos surpreende. O gado humano se tornou tão estúpido, que perdeu o mínimo e necessário senso crítico das coisas. O ser humano forma nos dias de hoje uma massa de idiotizados, alguns analfabetos, outros diplomados, mas no geral são apenas simplórios narcisistas ignorantes. Sugerimos um teste expedito para verificação do atual grau de idiotização das pessoas:

Eu acredito que a Terra é plana: boçal mirim

Eu acredito que o CO2 controla o clima do planeta: idiota júnior

Eu acredito que judeus morreram em câmaras de gás: tato, o desmiolado

Nosso inimigo comum

 

Aqueles que impedem isso e criam todos os problemas do mundo, não são apresentados através das mídias. Nós somos levados ao estado de dormência, somos distraídos, controlados e manipulados, e as mídias são as ferramentas, elas são nosso inimigo comum. Enquanto nós não tomarmos consciência deste fato, os criminosos do mundo irão nos governar e nos trarão somente desgraça.

É um show para entreter o público, uma ilusão.

Chamada de quarto poder no Estado, a mídia é protegida através da Constituição na maioria dos países democráticos do Ocidente. O motivo para isso é que os pais da Constituição assim quiseram, pois o objetivo principal da imprensa é justamente proteger esta Constituição.

A razão de ser da imprensa livre dentro de uma sociedade livre é fiscalizar as lideranças governamentais, pois indiferente como possa parecer, governos e aparatos estatais são compostos de pessoas e estas têm suas fraquezas, por exemplo, elas sucumbem ante a ambição por cada vez mais poder. Portanto, é tarefa da imprensa informar o povo sobre as atividades dos detentores do poder, seja nos aparatos estatais ou na economia. Porém, elas não cumprem esta tarefa; elas fracassaram totalmente.

A definição de uma mentira é de fato bem simples. Uma mentira é quando se deixa uma falsa impressão. Do ponto de vista dos poderosos, é tarefa da mídia construir uma falsa impressão sobre a realidade. Ela protege a elite estabelecida diante do povo, à medida que ela não permita às pessoas saberem o que a elite realmente faz.

Nós somos levados a acreditar que o problema da mídia é pressuposição e parcialidade. Notícias deveriam ser reportadas imparcialmente. A opinião dos jornalistas não deveria ser visível em suas notícias. Mas isso não é o real problema. O problema real é como funciona o sistema de notícias.

Fatos importantes são noticiados, os quais são chocantes por si só, e deveriam levar alguém a fazer algo. Estas notícias são partilhadas a todos de alguma forma, mas dependendo da forma como ela é compartilhada e distribuída, elas desaparecem no mar de informações. Os jornalistas reportam mais ou menos uma descrição exata dos acontecimentos, mas através da colocação e entonação pode-se sugerir sua importância. Desta forma, elas são escondidas em lugares menos importantes e exibidas uma única vez.

Isso funciona então na percepção pública exatamente como no conto “A roupa nova do Rei”. Por exemplo, a gente vai a uma reunião de cem pessoas, todos estão dispersos e conversam entre si, mas uma pessoa no salão está completamente nua. As pessoas vêem aquela que está nua, olham ao redor e notam que ninguém está chocado, todos se comportam como se nada tivesse acontecido. Então a gente pensa que se isso não incomoda ninguém, então eu também vou fazer de conta que tudo está normal. É óbvio que eu não devo me irritar com isso.

Assim funciona o engodo midiático. Lê-se e ouve-se uma notícia, se revolta com seu conteúdo, mas nota-se que os meios de comunicação se comportam como fosse algo sem importância, ou seja, a opinião da sociedade é levada nesta direção a respeito do fato. Além disso, isso é denominado de politicamente correto.

Exemplo de manipulação e leviandade midiática foi o episódio da brasileira na Suíça, que se cortou toda com o intuito de pedir indenização junto ao governo daquele país, bem aos moldes da Indústria do Holocausto – NR.

Análogo ao episódio dos crimes de guerra de Israel na Faixa de Gaza. Durante mais de três semanas a indefesa população civil foi bombardeada e alvejada, onde 1.350 palestinos foram assassinados, dentre eles 850 crianças, 5.450 feridos, 4.000 construções destruídas e 21.000 avariadas, dentre elas 40 mesquitas, 50 escolas e diversos hospitais, tudo isso foi reportado pela mídia, mas foi tudo. Embora as notícias fossem mais do que chocantes, nada aconteceu, a mídia continuou com a pauta do dia.

Toda pessoa pensante e com sentimento de solidariedade e consciência deve-se perguntar, o que está acontecendo afinal? Um genocídio acontece e a mídia se comporta como se isso fosse normal, os crimes são simplesmente ignorados, até mesmo justificados com a mentira da legítima defesa. Aqueles que criticaram o regime israelense foram destratados e difamados. Ninguém exigiu que os responsáveis fossem punidos. É feito de tal forma, como se a matança de civis fosse algo sem importância, fica tal impressão generalizada e as pessoas absorvem esta idéia.

Por isso, não importa quão importante seja para alguém, o que a gente pensa sobre os problemas do mundo ou como nós nos engajamos perante a fome na África, ou a preservação de espécies animais em extinção, ou evitar que as florestas seja desmatadas, exploração do terceiro mundo, ou ser contra as guerras ou se posicionar lutando contra o sistemático desmantelamento da liberdade individual e contra a tirania, todos nós estamos sentado no mesmo barco, temos o mesmo inimigo, e este é a mídia estabelecida. Pois a mídia é o escudo dos criminosos que criaram os problemas na sua gênese, que são responsáveis pela injustiça neste mundo. Eles nos mentem diariamente e escondem a realidade.

O que acontece aqui é claramente um direcionamento daquilo que podemos saber e como devemos pensar. Quem se ocupa um pouco mais com a mídia percebe como as mídias noticiam sempre a mesma coisa, da mesma forma e em seqüência semelhante. Quase não existe diferença. Seria exatamente se todos os alunos fornecessem a mesma resposta na prova. Aqui tem algo podre e foi copiado de uma fonte. Isso acontece diariamente na indústria da informação.

Durante todo o dia, as mídias recebem uma enxurrada de centenas de notícias. Somente quando a gente observa o que eles escreveram, todos se concentraram em cinco ou seis manchetes,… e eles ignoram as mesmas notícias. Existe pouca diferença, eles salientam a mesma declaração, avaliam as notícias da mesma forma e divulgam a mesma opinião sobre o acontecimento, se silenciam mortalmente sobre outros temas. Não é necessário ser adepto de teorias da conspiração para enxergar que a formação da opinião pública é dirigida a partir de uma central.

Eu já trabalhei para um jornal e por isso conheço o sistema como as reportagens são codificadas pelas agências de notícias. São necessárias apenas algumas poucas pessoas nos lugares importantes para direcionar as mídias na direção desejada. Quem controla o fluxo de informações, controla a percepção dos acontecimentos. Além disso, adiciona-se a influência que recebem editores e redatores através do sistema, sejam dos partidos, governos, militares, serviços secretos ou conglomerados. Quem tem dinheiro e poder, este dita o que a opinião pública deve ou não saber.

Mas o importante não é quem faz ou por que fazem, mas sim antes de tudo, que nós sejamos conscientes da ilusão, manipulação e mau direcionamento, e por isso devemos analisar as mídias de forma crítica. Tudo que a gente lê, ouve e vê, e também o contrário, aquilo que a gente não percebe, o que eles abafam e deixam de lado, isso eles fazem de propósito. Uma coisa tem que estar clara, as mídias não reportam enredos reais, mas mostram o mundo como a elite reinante quer que nós acreditemos.

Seria condizente alterar a descrição das mídias, não mais rotulando-as como agências de notícias ou organizações de jornalismo, mas sendo sincero e dizer que elas compõem o departamento de Relações Públicas dos conglomerados e órgão de propaganda do governo. Os jornais e revistas devem ser chamados de catálogos e os noticiários na TV de intervalo comercial ad eternum e Infotainment.