O direito à saúde deriva do direito à vida, o que significa que cada indivíduo é livre para criar e manter o que lhe fará bem para seu corpo e sua mente.
O direito à saude ou o direito à vida não significa que os outros têm o dever de garantir a saúde daqueles pelos quais não é responsável direto.
Políticas utilitaristas, aquelas que visam o bem comum para o maior número de pessoas, à custa da liberdade individual, praticam atrocidades antes de produzirem um benefício qualquer.
O coletivismo, base ética do socialismo, defende que indivíduos, seres concretos de carne e osso, devem ser sacrificados em nome do coletivo, construção abstrata desprovida de identidade.
No socialismo, como todo sistema político coletivista, cada indivíduo não é visto como um fim em si mesmo, como dono e principal beneficiário da sua própria vida, pelo contrário.
No socialismo, o indivíduo pertence ao estado e sua vida deve servir ao coletivo, compulsoriamente.
Como essa ética, coletivismo, e esse sistema político, socialismo, contrariam a natureza humana e sua virtude principal que é a racionalidade, os fins estabelecidos e os meios, através dos quais esses fins serão supostamente alcançados, tenham que necessariamente envolver a coerção do estado.
É pela necessidade do uso da coerção que a ética coletivista também é estatista invariavelmente.
O ápice da desumanidade de qualquer sistema coletivista estatista não se dá quando os detentores do poder tentam controlar os rebeldes praticando a segregação em massa ou eventualmente genocídios, como muitos acreditam.
O ápice, o auge, a vitória final do coletivismo estatista se dá quando os detentores do poder não precisam mais usar de violências, porque já conquistaram a sanção das próprias vítimas.
Como essa sanção se dá?
Quando cada indivíduo passa a aceitar que ele é uma mera peça de uma grande engrenagem. Que não é mais um organismo completo, detentor do livre arbítrio, de direitos inalienáveis, mas sim um portador de uma vida, um corpo e uma mente, que não lhe pertence, que quando solicitadas pelo estado cabe-lhe o nobre dever de entregá- la porque, alienado da realidade e indiferente à sua própria consciência, essa seria a sua vontade.
Se você, seja lá qual for o motivo, acredita na vacinação obrigatória, na saúde, educação, previdência, infraestrutura ou economia estatais, você é um coletivista estatista alienado à sua própria identidade.
Se você acredita no estado de bem-estar social, saiba que eu não acredito e que não sancionarei meus algozes, nem suas vítimas inconscientes que confundem moral com obediência, com a minha razão.
O que pode ser mais divertido do que uma conspiração? As conspirações são furtivas, lascivas, criptográficas, sinistras e atraentes. Eles prometem conhecimento secreto do funcionamento interno da sociedade – conhecimento que apenas alguns poucos possuem, capacitando assim o conhecedor. Eles afirmam identificar e expor os malfeitores, mantendo assim a esperança de retribuição, justiça verdadeira e um mundo melhor. E eles trazem uma espécie de ordem e coerência a uma época que de outra forma seria incoerente. Se, no final, eles se revelarem incompletos ou parcialmente errados, e daí? Não há mal nenhum em investigar as maquinações da sociedade e, em qualquer caso, alguns elementos da verdade certamente serão eliminados no processo. Muito a ganhar, pouco a perder.
As teorias da conspiração existem há milhares de anos – pelo menos. As alegações de esquemas judeus secretos e malévolos, por exemplo, remontam a 300 a.C. [3] As teorias da conspiração anticristãs datam do início do século II, conforme encontradas nos escritos de Tácito e Plínio, o Jovem. Na Idade Média, histórias sobre a Inquisição, os Cavaleiros Templários, os Maçons e o papado deram origem a uma variedade de alegações de conspiração. Durante séculos, foi uma “teoria da conspiração” acreditar que a Doação de Constantino – um documento que concedia autoridade governante à Igreja Católica – era fraudulenta; mas essa conspiração foi comprovada por Lorenzo Valla em 1440, quando ele expôs a charada. As conspirações católicas continuam a servir de munição para exposições populares, tanto ficcionais quanto não-ficcionais, até os dias atuais.
Mas o que, exatamente, é uma conspiração? Em termos mais gerais, é um esforço secreto e oculto de um grupo relativamente pequeno de pessoas para conduzir os eventos em uma direção escolhida. Literalmente, é um grupo de pessoas que “respiram juntos” (con + spirare , ‘respirar’), mas também tem uma conotação do latim spiritus (‘espírito’), que significa ‘aqueles de um espírito compartilhado’. Uma conspiração é, portanto, um grupo de pessoas com um espírito compartilhado, uma perspectiva comum, que, pelo menos em parte, trabalham juntas – “respiram juntas” – para alcançar seus objetivos ocultos.
Assim entendido, é claro que existem inúmeras conspirações em ação no mundo hoje, como houve ao longo da história. Cada escritório governamental que trabalha a portas fechadas para promulgar políticas, cada diretoria corporativa que cria estratégia e ação, cada grupo de liderança de virtualmente qualquer organização que coordena qualquer ação, é tecnicamente uma conspiração. Cada um deles age, pelo menos em parte, “secretamente” e o faz em nome de certos beneficiários – como os cidadãos, os acionistas ou os membros da organização. É claro que, na maioria dos casos, não chamamos essas ações de “conspirações”; no uso comum, restringimos o termo a um grupo de indivíduos deliberadamente secretos, coniventes e intrigantes, geralmente um punhado, que trabalham ilegal ou imoralmente para obter riqueza ou poder. Nesse sentido restrito, virtualmente qualquer esforço criminoso, se envolver mais de uma pessoa, é uma conspiração. Mas também se aplica a inúmeras ações corporativas e governamentais, muitas das quais são ilegais ou imorais, ou ambas. Basta dizer que as conspirações de todos os matizes estão vivas e bem no mundo moderno. Acreditar em conspirações – isto é, ser um “teórico da conspiração” – é simplesmente reconhecer a realidade.
Mas isso não é bom o suficiente para nossa elite global. Eles querem restringir o termo ainda mais. A mídia, o governo e a academia querem que acreditemos que uma conspiração – qualquer conspiração – é, por definição, uma noção falsa, sem fundamento e insignificante em que apenas um tolo ou um idiota acreditaria. Eles querem que pensemos que simplesmente rotulando algo como “uma teoria da conspiração”, veremos isso como ridículo e totalmente falso, e que, portanto, qualquer crente em tal coisa deve ser uma pessoa ignorante, iludida ou irremediavelmente confusa. Assim, o termo se soma a uma longa linha de calúnias, insultos e ad hominem semelhantes falácias; um “teórico da conspiração” é semelhante a um “racista“, um “fanático”, um “extrema-direita”, um “negador do Holocausto“, um “antissemita” e um “supremacista branco“. Essas frases favoritas da elite oferecem uma rejeição simplificada e difamação de ideias ou indivíduos inconvenientes.
Dito isso, o que podemos dizer de maneira significativa sobre a teoria da conspiração QAnon? Aqui está um resumo publicado em agosto de 2019 por Salon.com, com base em uma entrevista com um repórter do Washington Post:
QAnon é baseado na ideia de que existe uma conspiração mundial de pedófilos adoradores de Satanás que governam o mundo, essencialmente, e controlam tudo. Eles controlam os políticos e controlam a mídia. Eles controlam Hollywood e encobrem sua existência, essencialmente. E eles teriam continuado governando o mundo, não fosse pela eleição do presidente Donald Trump. Agora, Trump nesta teoria da conspiração sabe tudo sobre os erros desta cabala do mal. Mas uma das razões pelas quais Trump foi eleito foi basicamente acabar com eles. E agora nós seríamos ignorantes desta batalha nos bastidores de Trump e os militares dos EUA – que todo mundo apoia ele e a cabala do mal – se não fosse por ‘Q”.
“Q”, é claro, é a fonte governamental secreta que tem conhecimento interno especial de tais coisas, e que os vaza regularmente e frequentemente em painéis de imagens baseados na web como o 4chan, (o agora extinto) 8chan e (atualmente) 8kun. [4] A letra “Q” supostamente se refere ao mais alto nível de autorização de segurança – “autorização Q” – do Departamento de Energia dos Estados Unidos. “Q” apareceu pela primeira vez no final de 2017, com uma postagem sobre uma suposta prisão de Hillary Clinton (“HRC”):
A extradição da HRC já está em andamento com efeito ontem com vários países em caso de corrida transfronteiriça. Passaporte aprovado para ser sinalizado a partir de 30/10 às 12h01. Espero que ocorram tumultos em massa organizados em desafio e outros em fuga dos EUA. …
Isso foi seguido logo depois por uma alegação relacionada de que John Podesta seria preso, novamente com tumultos subsequentes. Desnecessário dizer que nenhuma dessas prisões ou extradições ocorreu ainda. Mas essas foram apenas as primeiras de muitas previsões que viriam.
Agora, três anos depois, “Q” acumulou um grande número de postagens, ou “baixas”, chegando a quase 5.000 – uma média de cerca de cinco por dia. Eles variam em comprimento e assunto; alguns são claros e diretos, mas muitos são enigmáticos – envolvendo alusões vagas, siglas e abreviações misteriosas e implicações tentadoras. Os membros da QAnon passam horas incontáveis decifrando e interpretando as muitas pistas de “Q”. Eles ainda repassam todo “conteúdo Q” em vários sites da Internet; qalerts.app, www.qanon.pub e qposts.online são três boas fontes. [5] Tecnicamente, essas postagens do próprio Q são as únicas fontes “legítimas” de informações de conspiração. Qualquer outra coisa foi enxertada por seguidores (ou oponentes, conforme o caso).
Evolução de uma conspiração
O fenômeno QAnon surgiu no final de 2017, principalmente com o apoio do Twitter da celebridade (judia) Rosanne Barr. Mas a história não teve cobertura real da mídia até o início de 2018. O The Daily Beast, por exemplo, escreveu em março daquele ano que “[Q] afirma ser um oficial de alto escalão do governo com conhecimento interno da Casa Branca, onde, ele afirma, Trump está planejando prisões em massa dos principais democratas por supostamente estarem envolvidos em uma quadrilha satânica de tráfico sexual infantil”. As prisões em massa constituem um evento conhecido como “a tempestade”, que ainda não se materializou. [6] Mas os de espírito-Q têm fé que isso está chegando, e em breve.
Em pouco tempo, os sinais de “Q” e slogans começaram a aparecer nos comícios de Trump em todo o país. O jornal da web Mashable.com escreveu sobre o movimento em agosto de 2018, usando um monte de pejorativos, incluindo “montanha de besteira”, “insano”, “maluco de merda”, “irracional” e assim por diante. Mashable argumentou que QAnon foi uma espécie de desvio de direita dos casos reais de pedofilia e abuso/assédio sexual contra republicanos proeminentes, incluindo Dennis Hastert, Roy Moore e Jim Jordan. Eles então culparam os executivos do Facebook, Twitter e Google por permitirem que essa conspiração “maluca” ganhasse força – como foi o caso, eles alegaram, com a chamada negação do Holocausto. [7]
Por volta de março de 2019, as histórias de “Q” ficaram mais estranhas. O Vox.com relatou a QAnon como “baseado na ideia de que o advogado especial Robert Mueller e o presidente Donald Trump estão trabalhando juntos para expor milhares de pedófilos canibais escondidos à vista de todos (incluindo Hillary Clinton e o ator Tom Hanks) e depois enviá-los para a Baía de Guantánamo”. Os não-questionadores também acreditam, eles alegaram, que Hillary Clinton “foi executada por injeção letal” e que “John F. Kennedy Jr. ainda está vivo” – nenhum dos quais foi afirmado pelo próprio Q. [8] Essas afirmações vieram de fontes externas, muito possivelmente para desacreditar o movimento nascente.
Em agosto daquele ano, conforme relatado no Salon, a história se tornou sinistra. O “satânico” original agora havia se transformado em “adorador de Satanás” e, pior, os “pedófilos” eram agora “uma cabala mundial” que “governa o mundo”; como citado acima, “eles controlam políticos, controlam a mídia, controlam Hollywood e encobrem sua existência”. É claro que existe apenas um grupo que se encaixa nessa descrição: os judeus. Mais sobre eles abaixo.
Também nessa época, os principais jornalistas-críticos começaram a enfatizar a suposta natureza “religiosa” da ideologia de “Q”. O Salon.com relatou sobre a qualidade “apocalíptica” da conspiração, sobre a visão do grupo de uma batalha iminente “entre o bem absoluto e o mal absoluto”, e o próprio Q foi retratado “como [um] milenarista religioso”. Há alguma verdade nisso. Q refere-se a Deus em inúmeras ocasiões e frequentemente cita a Bíblia. Ele gosta particularmente de Efésios 6:10, especialmente a passagem que nos chama a “revestir-nos de toda a armadura de Deus”, em preparação para a luta vindoura. [9] As referências a Jesus, em contraste, são quase inexistentes; isso sugere que Q é um católico fervoroso, talvez de inclinação fundamentalista. Ele é certamente um conservador típico: pró-Deus, patriótico, pró-Trump, antidemocrata, antiliberal, etc. Mas a linguagem religiosa pegou fogo principalmente com os cristãos estadunidenses e parece ser uma força motriz por trás da ascensão de Q à proeminência.
O ângulo religioso alcançou assim prioridade máxima. Em junho de 2020, a The Atlantic estava escrevendo “The Prophecies of Q”. “A linguagem do cristianismo evangélico veio definir o movimento Q”, escreveram eles (desconsiderando a total falta de referências a Jesus). “Entre o povo de QAnon, a fé permanece absoluta.” Um verdadeiro crente é citado dizendo “Sinto que Deus me conduziu a Q”. Um dos supostos “evangelistas QAnon mais conhecidos”, de acordo com a Atlantic, é David Hayes, também conhecido como “PrayingMedic” [algo como ‘médico orador’ em português]. A visão da Atlantic é resumida assim:
É um movimento unido pela rejeição em massa da razão, objetividade e outros valores iluministas. E provavelmente estamos mais perto do início de sua história do que do fim. O grupo atrai a paranoia para uma esperança fervorosa e um profundo sentimento de pertença. A maneira como ela dá vida a uma preocupação ancestral com o fim dos tempos também é radicalmente nova. Olhar para QAnon é ver não apenas uma teoria da conspiração, mas o nascimento de uma nova religião.
A visão da grande mídia é clara: os adeptos da QAnon são irracionais, loucos, quase religiosos lunáticos que estão desligados da realidade. De sua parte, a Atlantic simplesmente não consegue fazer cara ou coroa com essas pessoas; “QAnon é complexo e confuso”. Veremos por que eles dizem isso momentaneamente.
QAnon e Jew-Anon
Foi também nessa época que nossos intrépidos jornalistas começaram a revelar talvez seu maior medo: a conexão entre QAnon e o antissemitismo. A The Atlantic escreveu que “as figuras mais proeminentes da QAnon têm uma presença além das maiores plataformas de mídia social e painéis de imagem. O “universo Q” engloba … plataformas alternativas de mídia social, como Gab, o site conhecido por antissemitismo e nacionalismo branco”. Na verdade, dizem eles, as teorias da conspiração do tipo Q “ajudaram a sustentar erupções [sociais] consequentes, como … o antissemitismo” em todos os pontos do tempo.
Aqui, finalmente, parece que estamos chegando à raiz da histeria da mídia sobre o QAnon. Apoiar Trump já era ruim o suficiente, mas assim que os adeptos da QAnon começaram a se tornar antissemitas, bem … hora de acabar com esse bug. A questão foi ponto alto foi em julho deste ano, em tais peças como Wired “A viralidade negra de uma conspiração de colheita de sangue de Hollywood”. Como o escritor judeu Brian Friedberg explica em seu subtítulo: “Um mito antissemita centenário está se espalhando livremente nos cantos da extrema-direita das mídias sociais, sugerindo que uma nova Idade das Trevas digital chegou”. Agora vamos ao que interessa. Na opinião de Friedberg, os membros do QAnon estão ressuscitando e modernizando a antiga acusação de “libelo de sangue” contra os judeus, que era tradicionalmente baseada na ideia de que os judeus sequestrariam e matariam cristãos – geralmente crianças – para usar seu sangue em vários ritos religiosos, por seus alegados poderes de cura, e para consumir em vários produtos alimentícios.
Para Friedberg e outros, a acusação de libelo de sangue nada mais é do que “um mito antissemita que permeou a Europa durante a Idade Média”. A Wikipédia chama isso de “uma acusação falsa antissemita”. Infelizmente para Friedberg e outros judeus, esse “mito” tem uma grande base de fato. Os primeiros relatos de sacrifícios humanos judeus datam de 300 a.C., e o uso de partes do corpo foi citado no primeiro século a.C., por Apolônio Mólon e Posidônio, e figuras como Demócrito de Abdera e Ápio Cláudio Cego. [10] Mais especificamente, a acusação de libelo de sangue, que surgiu de forma popular no século XII na Europa, tem uma extensa base fatual, conforme documentado no livro agora infame de 2007 do estudioso israelense Ariel Toaff, “Páscoa de Sangue“. Os judeus têm, de fato, historicamente valorizado e usado sangue humano, de preferência de crianças, por seus alegados poderes mágicos de cura. O assassinato de cristãos na verdade serviu a um duplo benefício, também agindo como uma espécie de vingança contra os gentios pelo assassinato anterior de judeus ao longo da história. Como Toaff demonstra, o tráfico de sangue humano era indubitavelmente verdadeiro na Idade Média e, dada sua base na teologia e psicologia judaicas básicas, pode muito bem ser o caso ainda hoje. De fato, pode haver certos grupos atuais de judeus ortodoxos que ainda encontram maneiras de capturar e matar crianças gentias, talvez até por crucificação, para alcançar a vingança simbólica e o “potente” sangue jovem. Desnecessário dizer que esta situação, se provada, teria enormes implicações para as relações atuais entre judeus e gentios.
Ariel Toaff (1942) é um historiador judeu e professor na Universidade Bar Ilan em Ramat Gan, Israel. Ele trata da história dos judeus orientais. Seu pai era rabino-chefe de Roma, Elio Toaff. Sofreu forte hostilidade sionista quando lançou "Pasque di Sangue", pela Il Mulino (2007), documentando os assassinatos rituais judeus como de Simão de Trento na Itália medieval. Inicialmente firme, Toaff cedeu à hostilidade que ameaçava destruir sua vida social e profissional. Em uma semana, fez a editora retirou o livro, declarando que nunca houve nenhum assassinato ritual judeu, e prometeu usar o produto da venda do livro para a Liga Antidifamação. Foto: ilmessaggero.it
Em sua última forma na QAnon, o tráfico de sangue historicamente fundamentado por judeus se transformou em uma variante bizarra baseada em uma substância chamada “adrenocromo”. Este composto, com fórmula química C9H9NO3, resulta de uma reação de oxidação do hormônio adrenalina – de acordo com a fonte indubitável, Wikipédia. Por um período de tempo no passado, o adrenocromo foi estudado em conexão com a esquizofrenia, seja como causa ou tratamento, mas não houve resultados claros. Segundo alguns pesquisadores, em concentração é cardiotóxico e neurotóxico. Mas na versão da QAnon da mídia de massa, agora é uma parte essencial da conspiração. As elites adoradoras de Satanás agora não apenas sequestram crianças e jovens para fazer sexo com eles, mas também os matam para obter adrenocromo em seu sangue; este é o aspecto “canibal” da conspiração. Diz-se que o adrenocromo é o elemento-chave do sangue, algo que proporciona uma “sensação” química, restauração da juventude ou ambos. Com base em minha pesquisa inicial, entretanto, nem o adrenocromo nem qualquer substância no sangue fazem algo parecido.
Do ponto de vista médico, as transfusões de sangue são bastante comuns, mas não fornecem uma fonte de juventude, não produzem “euforia” de qualquer tipo e, de fato, acarretam riscos significativos. As transfusões são úteis para quem perdeu muito sangue por acidente, cirurgia ou outra doença. Eles podem ajudar pessoas com doenças específicas, como anemia, hemofilia, células falciformes e certos tipos de câncer. Mas para as pessoas comuns, uma transfusão não faz praticamente nada para a saúde e oferece riscos de doenças do sangue e reações do sistema imunológico. Em geral, as pessoas não têm nada a ganhar injetando ou consumindo sangue humano de qualquer origem, até mesmo crianças. Judeus traficantes de sangue agiram, e ainda agem, com base na tradição e superstição, nada mais.
Mas considere o seguinte: se você quisesse desacreditar tanto o “antissemita” QAnon e as (verdadeiras) acusações de libelo de sangue contra os judeus, você poderia fazer pouco melhor do que injetar um elemento inteiramente falso nessa discussão. Primeiro, com um nome falso, você se retrata como um fanático por “Q”, e então inventa tolices sobre uma substância real baseada no sangue como o adrenocromo. E então, com um nome diferente – talvez o seu nome verdadeiro – você ataca os próprios fóruns que acabou de postar, como sendo “insanos”, “irracionais”, “malucos” e assim por diante. É um truque bacana de trolagem, certamente indispensável para muitos jornalistas judeus e ativistas da Internet.
Além disso, parece significativo que o próprio “Q” nunca tenha, em cerca de 5.000 posts, mencionado explicitamente o adrenocromo, libelo de sangue ou qualquer coisa do tipo. [11] Todo o tópico, na medida em que é real, foi introduzido por estranhos, provavelmente como uma tática de descrédito.
Não apenas não é mencionado por “Q”, mas como Friedberg aponta, “a colheita de adrenocromo não é externamente atribuída aos judeus” de forma alguma. Na verdade, a palavra “judeu” virtualmente nunca aparece em nenhum fragmento de conteúdo de “Q”. Então, como “Q” e, por extensão, os seguidores de QAnon, podem ser considerados antissemitas?
Parece que “Q”, sendo uma cifra impenitente, prefere listar judeus específicos pelo nome, e então deixar para o leitor “antissemita” fazer a generalização óbvia. Ou, pelo menos, é isso que nossos fiéis jornalistas querem que acreditemos. Entre as muitos posts de “Q”, encontramos várias referências a judeus como George Soros (aprox. 36), Jeffrey Epstein (54), Anthony Weiner (18) e “os Rothschild” (21). Isso pode parecer muito, mas representa uma pequena fração (menos de 2%) de seus posts totais. Além disso, as referências a esses indivíduos são tipicamente específicas da situação, sem qualquer extensão óbvia a outros ou a todos os judeus. Outras referências potencialmente sugestivas parecem amplamente ausentes. Palavras como “cabala” apareceram algumas vezes em 2018, mas não desde então. Palavras como “governar” e “elite” são quase inexistentes nos contextos relevantes.
Ainda assim, levanta certas questões sobre o papel dos judeus no abuso sexual de crianças e em sua posição dominante na elite da sociedade ocidental. É verdadeiramente notável considerar, por exemplo, o número de judeus proeminentes que, nos últimos anos, foram apanhados em vários escândalos de assédio ou agressão sexual. Além de Epstein e Weiner mencionados acima, temos o coconspirador de Epstein Ghislaine Maxwell, Harvey Weinstein, Les Moonves, Andrew Lack, Matt Lauer, Al Franken, Woody Allen, Alan Dershowitz, Dominique Strauss-Kahn (atualmente em sua quarta esposa), Ari Shavit e Steven M. Cohen, para citar apenas alguns. Por mais desproporcionais que sejam nos círculos da elite, os judeus também são desproporcionais no campo dos crimes repreensíveis contra mulheres e jovens.
E o que dizer da “elite governante mundial” pela qual os não-membros da QAnon estão supostamente tão obcecados? Novamente, encontramos pouco do próprio “Q”. Palavras como “elite” e “governantes” raramente aparecem nos posts, e quando aparecem, é normalmente como parte de uma passagem bíblica. Certamente “Q” sabe, entretanto, que os judeus detêm um poder desproporcional em todo o Ocidente e, portanto, em todo o mundo. Esta triste história é amplamente conhecida agora, mas uma breve recapitulação é necessária. O controle judaico sobre Hollywood é tão banal que chega a ser uma observação trivial. O dinheiro judeu domina o governo estadunidense, a ponto de pelo menos 25% do dinheiro conservador e 50% do dinheiro liberal virem de judeus. [12] Os judeus estadunidenses possuem ou controlam até a metade da riqueza privada nos Estados Unidos, podendo chegar a cerca de US $ 50 trilhões. É por isso que eles exercem uma influência tão considerável no governo e na mídia estadunidenses. Uma situação semelhante ocorre no Reino Unido, França, Canadá, Austrália e na oligarquia da Rússia.
Aqui, então, está outra parte da verdade por trás da histeria de QAnon. Judeus proeminentes, disfarçados de “Soros” e “os Rothschild”, realmente comandam o show, em um grau surpreendentemente alto. Se inocentes leitores de “Q” começarem a pesquisar esses e outros nomes judeus, eles certamente encontrarão alguns dados fatuais bastante desagradáveis que nossa elite judaica preferiria que eles não soubessem. Já que não podem mais sufocar ou censurar o movimento, a segunda melhor estratégia da elite é caluniá-lo como um louco. Assim, vemos manchetes como a recente “QAnon é um culto nazista, com uma nova marca”. Aqui está o parágrafo principal dessa história:
Uma cabala secreta está dominando o mundo. Eles sequestram crianças, massacram e comem-nos para obter poder de seu sangue. Eles controlam altos cargos no governo, bancos, finanças internacionais, mídia de notícias e Igreja. Eles querem desarmar a polícia. Eles promovem a homossexualidade e a pedofilia. Eles planejam transformar a raça branca em mestiços para que ela perca seu poder essencial.
Elementos da verdade: Sim, há uma “cabala” de judeus ricos que têm níveis obscenos de poder no Ocidente e, por meio da superpotência estadunidense, funcionalmente “dominaram o mundo”. Eles certamente já sequestraram no passado e podem continuar a sequestrar jovens gentios, explorá-los e abusá-los sexualmente e, em certos casos, matá-los e extrair seu sangue para cerimônias religiosas judaicas psicóticas, para fins de ódio e vingança antigentios, ou por razões de saúde totalmente não científicas. Na verdade, eles controlam altos cargos em toda os Estados Unidos e grande parte do Ocidente. Os judeus liberais estão de fato liderando a acusação de “despojar a polícia”, para promover os direitos LGBTQ e fornecer as chamadas políticas de imigração de “portas abertas” nos Estados Unidos e na Europa – com um efeito líquido, se não intencional, de diluir e rebaixar racialmente todas as nações tradicionalmente brancas da Terra.
QAnon encontra o Holocausto
O artigo citado acima também nos informa sobre a crescente natureza global do movimento. QAnon, lemos, “agora se espalhou para os neonazistas na Alemanha”. Uma preocupação particular para nossa elite da mídia é um pequeno grupo de direita, com décadas de idade, conhecido como Reichsbürger (cidadãos do Reich), que se juntou aos partidários de “Q” e adotou alguns de seus temas. Em um relatório recente da CNN, lemos que “Seguidores do Reichsbürger negam que o Holocausto aconteceu” e o tráfico de outros “tropos antissemitas”. De forma mais geral, o jornal online Venturebeat.com escreve que “QAnon se liga a uma variedade de questões, como protestos antimáscara, conspirações de tráfico de crianças e negação do Holocausto…”
Infelizmente para nossa mídia onisciente, encontramos aqui outro elemento da verdade: Acontece que os malvados “negadores do Holocausto” estão certos, pois que a história tradicional do Holocausto está repleta de buracos, falsidades e inconsistências lógicas, e que todos os argumentos razoáveis apontam para um número de mortes de judeus substancialmente inferior a 6 milhões. [13] Caso nossos intrépidos adeptos da QAnon tropeçam nesta verdade, eles terão outra revelação, de importância monumental.
Trump, o Salvador
Mas não se preocupe, porque Trump vai salvar o dia! Esta é a peça final da imagem. Por acaso, “Q” raramente menciona Trump pelo nome, preferindo muito mais aquele acrônimo bobo, mas consagrado, “POTUS” (“presidente dos EUA”). É claro que Q está do lado de Trump e o apoia contra a “corrupção do partido democrata” personificada em Obama, Clinton e agora Biden. Uma postagem recente típica (e normalmente enigmática) é esta:
Por que o POTUS foi enquadrado em relação ao conluio da Rússia? Proteja a verdade em relação ao conluio de Hillary/DNC Rússia? Por que POTUS foi impeachment re: Ucrânia? Proteja a verdade com relação a: conluio Biden / [CLAS 1-99] Ucrânia? Culpar o ‘oponente’ pelo que eles próprios são culpados? [DNC mídia push echo submetido ‘pontos de discussão’ geram falsa narrativa]. Q (drop#4872, 15 de outubro de 2020)
Mas a história das “prisões em massa” – a Tempestade – quase não existiu nos últimos dois anos. É preciso voltar ao final de 2018 para encontrar postagens sugestivas como esta: “Você está pronto para ver as prisões? Você está pronto para ver o PAIN? Você está pronto para fazer parte da história? Q”(drop# 2344, 4 de outubro de 2018). Mas, novamente, aqui estamos, dois anos depois, e nenhuma prisão em massa de ninguém.
Portanto, isso levanta outra questão importante: o que Trump está realmente fazendo contra a cabala que está por trás da corrupção democrática, abuso sexual e tráfico humano? A resposta é: quase nada. Trump mostrou pouco apetite para confrontar e desmantelar a Judeocracia que governa nosso país; e pior, ele a apoiou positivamente. Todos nós sabemos sobre sua filha Ivanka, que se casou com o judeu ortodoxo Jared Kushner, se converteu ao judaísmo e teve três filhos com ele. [14] Trump sempre teve um grande número de amigos, colegas e confidentes judeus. Como escrevi há um ano, isso inclui doadores proeminentes como:
Lew Eisenberg, Sheldon e Miriam Adelson, Mel Sembler, Ron Weiser, Steve Wynn, Elliott Brody, Laurie Perlmutter e Carl Icahn, para não mencionar Bernie Marcus. Então, temos seus muitos associados pessoais e profissionais judeus, que incluem, entre outros, Avi Berkowitz, Michael Cohen, Gary Cohn, Reed Cordish, Boris Epshteyn, David Friedman, Jason Greenblatt, Larry Kudlow, Stephen Miller, Steven Mnuchin, Jay Sekulow, David Shulkin e Allen Weisselberg. Todos aqueles defensores de Trump lá fora na América deveriam estar consternados com sua vasta ligação com o povo de Israel.
Em termos de política, Trump aplacou os judeus linha-dura retirando-se do acordo nuclear com o Irã e movendo a Embaixada dos EUA para Jerusalém em 2018. Ele também reconheceu a reivindicação de soberania de Israel sobre as Colinas de Golã, e seu “processo de paz” tem estado consistentemente ao lado de Israel. Ele defendeu Israel na ONU e não fez nada para cortar a ajuda estrangeira – cerca de US $ 5 a 6 bilhões por ano – a esse país. [15]
Onde, então, está a tempestade? Certamente não é contra a verdadeira estrutura de poder, o verdadeiro “pântano”, que está puxando as cordinhas em Washington. Contra eles, ele não está fazendo nada. Pior, ele aparentemente cede a eles em quase todas as ocasiões. De vez em quando, Trump joga um pequeno osso para os nacionalistas brancos e a direita dissidente, mas ele rapidamente se retrata ou nega suas declarações. É apenas uma provocação. Trump está totalmente na cama com os dissimulados influenciadores privados hebreus, e ele sabe disso. Ele não tem intenção de fazer o contrário. É simplesmente do seu interesse pessoal continuar a agradá-los. “Q” gosta de fazer previsões. Aqui está uma das minhas: sem tempestade, sem prisões em massa, sem controle do lobby judeu – mesmo que Trump perca a eleição. E até que isso aconteça, nenhuma mudança significativa em Washington, ponto final.
Enquanto isso…
E assim, na corrida final para a eleição, o ataque da mídia ao QAnon continua. O grupo constitui a “teoria da conspiração final”, de acordo com a Foreign Policy. Os adeptos da QAnon têm “tentado violência política” e estão vinculados a “aparentes atos de terrorismo doméstico”, afirmam com as devidas ressalvas. O grupo é o sucessor ideológico de “ideias obscuras como os Protocolos dos Sábios de Sião”, novamente trazendo o ângulo antissemita. [16] Na verdade, “vibrações apocalípticas irradiam através de todas as mensagens de Q”, eles dizem, sem o menor exagero. Em suma, as muitas postagens de “Q” compreendem “uma constelação de besteiras”.
Nas últimas semanas, a CNN repetiu a ênfase nos “Protocolos”, atribuiu ao grupo a ideia de que “o coronavírus é uma farsa” e associou os adeptos da QAnon na Alemanha aos neonazistas. Talvez o mais surpreendente seja que esta organização de notícias nominal está agora tomando medidas proativas e unilaterais para sufocar o QAnon. Como eles admitem, “a CNN recentemente enviou ao Facebook detalhes de dezenas de grupos e páginas que adotaram as teorias da conspiração QAnon. O Facebook disse que iria investigá-los e começou a remover algumas páginas”. Esta é uma admissão notável; Jeff Zucker da CNN está colaborando com Mark Zuckerberg no Facebook para suprimir um movimento global de liberdade de expressão que eles não gostam. A elite global ataca novamente.
Enquanto contamos os últimos dias até a eleição, histórias “anti-Q” aparecem quase que diariamente. Portanto, vemos manchetes como “Como QAnon usa retórica satânica para criar uma narrativa de ‘bem versus mal‘”. Na NPR vai ao ar uma história atacando a “candidata QAnon” Marjorie Greene. O New York Times nos informa que TikTok está reprimindo “QAnon e discurso de ódio” – como se os dois fossem sinônimos. Eles também explicam como os eleitores republicanos adotaram o QAnon como tendência. E o Washington Post, sempre útil, nos avisa que o QAnon está “separando famílias”.
Não importa quem ganhe a próxima eleição, alguns elementos da verdade certamente surgirão. O país pode estar em pior situação, mas a verdade dará um pequeno passo em frente. E mais pessoas do que nunca começarão a entender exatamente como os Estados Unidos e o mundo realmente funcionam hoje.
NoLivro Negro da Nova Esquerda, de Agustin Laje e Nicolas Marques, publicado pela Editora Danúbio, de Curitiba, edição 2018, esses dois argentinos teorizam e trazem a práxis do feminismo argentino, o qual, no dizer deles, em nada se diferencia dos outros feminismos em outros terrenos. O que é dito na obra valeria para todos os lugares onde, como fenômeno cultural e até político, o feminismo se instalou para trazer aquilo que é sua própria vocação atual: matar, roubar e destruir.
Do início da luta legítima das mulheres para o que hoje ainda permanece com o mesmo nome (feminismo), muita coisa mudou. Por conta da hybris ideológica, inerente a regimes totalitários como socialismo e comunismo, o projeto mental de construção ideológica saiu do plano abstrato e tomou conta do imaginário popular subversivo, gerando a guerra de sexos como substitutivo da antiga luta de classes econômica.
A terceira onda do feminismo é representada por mulheres colocando para fora todo o ódio contra o homem como se ele fosse o culpado de todas as suas misérias femininas ou sociais. O que não tinham na primeira onda (nem disso se cogitava), nem na segunda, encontrou, agora, a porta aberta para se expressar dessa forma a qualquer custo (do capitalismo, do cristianismo, da família, da maternidade, da vida humana intrauterina, do bom relacionamento entre os sexos, enfim, de tudo que envolve a relação homem-mulher).
O que sobra da primeira onda do feminismo são conquistas dignas de nota e direitos pelas mulheres até então não alcançados. No mais, quanto ao nome “feminismo”, as feministas que cospem quando falam e que deixam crescer pelos em axilas, além de outras práticas muito mais bizarras que essas, pegaram-no emprestado da primeira onda e dele se valem politicamente para algo ainda a ser conquistado.
Encarrego-me, neste texto, de mostrar o lado mais cruento e indigno do feminismo de terceira onda, por mim chamado de feminismo tóxico, que chega ao status de feminismo mainstream em terras hermanas. A adjetivação dada ao livro mencionado no começo (“negro”) já denota o que vem nele escrito: muita coisa bizarra que não chega nem perto de representar o que era o movimento legítimo das mulheres de sua época inicial.
Da teoria à práxis, a obra coleta alguns exemplos do que a militância feminista de nossos tempos é e pode oferecer e alcançar através de sua luta política. O feminismo na Argentina é bem “variado” em relação a nomes e siglas: todos os movimentos são partidários da esquerda ideológica e política.
Um dos movimentos feministas argentinos mais conhecidos é o Pan y Rosas, decorrente do Partido Socialista dos Trabalhadores (PTS). Esta organização se apresenta como um movimento que tem como bandeira a luta contra o capitalismo. Ou seja, a luta das mulheres se confunde com a luta anticapitalista. Portanto, somente a revolução social, dirigida por milhões de trabalhadores em aliança com os pobres e todos os setores oprimidos por esse sistema, que acaba com as cadeias do capital, pode lançar as bases para a emancipação das mulheres. Este grupo promove uma série de cursos chamados de “oficinas de gênero e marxismo”, alguns de seus módulos intitulados “A intersecção entre gênero e classe”, no qual estudam as referências do feminismo pedófilo de Kate Millet, e “O Marxismo e Feminismo Pós-Marxista”, onde as teorias de Laclau, Mouffe e, é claro, a teoria Queer de Butler se destacam. Pan y Rosas dedica-se principalmente à militância de rua e à formação de quadros feministas.
Outro movimento feminista que se destaca é o “La Revuelta”, em cujo site pode-se ver que é ensinado como abortar. Lê-se nele “Abortamos irmanadas, abortados em manada”. Dedicam-se principalmente à perturbação urbana, estragando espaços públicos e privados com pichações. Outras frases são encontradas: “Insubmissas ao serviço familiar obrigatório”, “Não quero tua cantada, quero que você morra”, “Eu abortei, tua mãe também”, “O aborto não tira férias”, “Vamos atacar úteros contra o capital!” “Putas ou santas, mulheres abortam até na Semana Santa”. Explicando o porquê do nome deste movimento, uma de suas dirigentes fala: “Alvoroço, gritaria causada por uma ou mais pessoas, sobressalto, inquietude, motim, sedição, rebelião contra a autoridade, revolta, revolução”. A revolta delas está bem clara quando denuncia o capitalismo como forma de opressão, usando a seguinte expressão: “denunciamos esta construção capitalista e patriarcal do sexo masculino hegemônico mundial, em que os corpos das nossas mulheres têm sido e são o território no qual foi construído, impondo-nos seu conhecimento androcêntrico”. O dia 7 de março é por elas celebrado como o dia da visibilidade lésbica, com o lema “não somos irmãs, nós comemos a b.”.
A organização “La Revuelta” é parte de uma rede feminista para a qual várias organizações convergem, chamadas “Salva-Vidas na Rede”. O principal objetivo é promover abortos caseiros e, por isso, difundem, por exemplo, manuais sobre como matar em casa o filho que ainda está no ventre materno, tal qual um deles, intitulado “Como Fazer um Aborto com Comprimidos. Instrução passo-a-passo”, deixando até mesmo contato telefônico para maiores instruções. Em 2014, eles ajudaram 1.650 mulheres a abortarem. Eles também têm um programa de rádio virtual chamado “Experiências Corpo-Aborteiras”, cujo slogan é “tornar as práticas aborteiras visíveis como um gesto político”, considerando que o aborto seria um “enorme alívio” e “felicidade feminina”.
Foram criadas instituições cujo nome zomba do Cristianismo, ou até com o intento criminoso de cativar mulheres católicas, e que pregam o direito de decidir sobre o próprio corpo. Jesus já deixou dito que muitos virão em seu nome. Como exemplo existe a associação civil “Católicas pelo Direito de Decidir”. No site pode-se ler e fazer o download das seguintes publicações e livros que ali se encontram: Como fazer um aborto no hospital e não morrer na tentativa?, Direito ao aborto: Decálogo para a cobertura jornalística e Aborto em debate.
Uma outra organização feminista exclusivamente lésbica é “As Fulanas”, em cujo site diz: “Ser feminista significa para nós reconhecer a existência de um patriarcal heteronormativo (…) Nós acreditamos no socialismo como sistema de organização político-econômico, porque consideramos justa a propriedade pública dos meios de produção e administração em prol do interesse da sociedade em geral e não de determinadas classes ou grupos”. Participantes desta organização pintam espaços públicos escrevendo desta forma: “Como é dificil ser uma borboleta em um mundo de vermes capitalistas”.
Na referida obra ainda informa que muitas dessas organizações feministas e think tanks que promovem a ideologia de gênero e o aborto são muito bem recompensadas financeiramente por setores esquerdistas do poder financeiro mundial, como, por exemplo, a International Planned Parenthood Federation (IPPL), uma organização que administra um orçamento anual de 125 milhões de dólares, uma soma composta em grande parte de grandes doações da Ford Foundation e da Bill & Melinda Gates Foundation. Quem também financia é Warren Buffett, que já doou aqui mais de 289 milhões de dólares.
Uma descoberta interessante e fundamental foi que a filial americana da IPPL, a Planned Parenthood Federation of America, possui um negócio milionário com os fetos abortados, vendendo-os para a indústria cosmética, especialmente o colágeno, e traficando os órgãos. A pesquisa foi feita pelo Center for Medical Progress, que se deparou com conclusões hediondas, tudo com o intuito de maior lucratividade, como interrupção de fetos no último trimestre de gravidez e o uso de ferramentas para aumentar as chances de expulsá-los inteiros. Em uma das câmeras escondidas, o ginecologista Deborah Nucatola, diretor de serviços médicos da quadrilha criminosa em questão, reconhece o cuidado que deve ser tomado para não danificar certos órgãos que têm alto valor de mercado – e acrescenta: “Temos sido muito bons em obter coração, pulmão e fígado, porque tomamos cuidado para não esmagar essas partes (…) Para a caixa craniana, o bebêé removido das nádegas. Assim, se pode obter uma caixa craniana intacta”.
Foi verificado no site da IPPL que várias instituições argentinas receberam dinheiro: Salud Integral com Perspectiva de Gênero y Derechos recebeu 451.718 dólares; Católicas pelo Direito de Decidir receberam 244.320 dólares; a Anistia Internacional recebeu 44.850 dólares; o Centro de Estudos Legais e Sociais recebeu 32.500 dólares.
