Como o Facebook proibiu conteúdo sobre “controle judaico do mundo”

 O Facebook anunciou que retiraria do ar postagens que fazem referência ao “controle judaico do mundo”. O site agora proíbe oficialmente conteúdo que faça referência a “Judeus governando o mundo ou controlando instituições importantes, como redes de mídia, a economia ou o governo”. As proibições de conteúdo específico no Facebook foram anunciados no dia 11 de agosto.

Antecedentes

Uma carta aberta de 5 de agosto, dos procuradores-gerais de 20 países para Mark Zuckerberg, dizendo à empresa para “fazer mais” para evitar aquilo que é considerado oficialmente como “conteúdo de ódio” e “abuso” em sua plataforma.

Outra carta aberta, publicada em 7 de agosto, de mais de 120 organizações judaicas instando o Facebook a adotar a mais atual “definição internacional de antissemitismo” [1] e a retirar postagens que atendam ao que lhes considerado uma definição.

Recentemente, a Liga Anti-Difamação (ADL) e a  Associação Nacional para o Progresso de Pessoas de Cor [NAACP] organizaram um boicote publicitário que levou grandes empresas multinacionais assinarem em seu apoio e até mesmo levou a uma breve queda no preço das ações do Facebook, tamanha é a força do lobismo da Liga Anti-Difamação, um importante órgão de influência sionista israelense cujo prédio fica no centro de Manhattan, Estados Unidos.

Mas, segundo informações oficiais, o que definitivamente levou a multinacional Facebook Inc., dona do Facebook, WhatsApp e Instagram a ideia de banir conteúdo que promova estereótipos de controle global judaico surgiu há um ano, em uma reunião com vários grupos judeus convocados pelo Facebook, e foi promovida principalmente pelo Congresso Judaico Mundial.

“Aplaudimos o Facebook por sua liderança e esperamos que este movimento seja um guia para outras empresas de mídia social seguirem”, disse Ronald Lauder, presidente do Congresso, em um comunicado ao Jewish Insider sobre a atualização do Facebook.

“Demorou um ano para chegar ao que o Facebook chama de ‘política operacional’ no controle global judaico por causa das deliberações políticas, redação e análise de dados e imagens envolvidas”, disse Jordana Cutler, chefe de política do Facebook em Israel e uma ligação com a Jewish Diaspora Groups: “determinar quais imagens e declarações serão impactadas e identificar memes ofensivos a serem observados. O processo também foi retardado pela pandemia, à medida que as pessoas da equipe que elaborava essa política se concentravam na desinformação da Covid-19”.

A atualização da política do Facebook atraiu elogios de alguns grupos e relutante reconhecimento de outros. As organizações que pressionaram o Facebook a reprimir com mais força o revisionismo histórico dos eventos conhecidos como “Holocausto Judaico” na Segunda Guerra Mundial ou excluir qualquer conteúdo que não atenda às definições de antissemitismo da International Holocaust Remembrance Alliance dizem que a mudança é muito pequena e muito tardia!

“Esta é uma etapa bem-vinda, embora devida do Facebook,” Jonathan Greenblatt, o CEO da ADL, disse em um comunicado por e-mail. “É angustiante que tenha demorado tanto para a plataforma reprimir essas formas específicas de ódio, quando é bastante óbvio que não deveria ter sido permitido que proliferassem”.

Segundo um estudo divulgado pela própria ADL, o Facebook sugere ativamente que seus usuários se juntem a “grupos antissemitas” e de “supremacia branca”. Algo bastante conveniente com as pretensões favoráveis às diretrizes exigidas pela organização.

Repressão oficial da “teoria QAnon”?

O Facebook também está procurando com essas medidas restringir a disseminação da chamada “teoria QAnon” [2]. Segundo a própria Facebook Inc., uma de suas investigação internas, cujos resultados foram obtidos pela NBC, mostrou que existem milhares de grupos e páginas, com milhões de seguidores, que apoiam essa teoria e, alegam que tais pessoas possuem opiniões antissemitas.

Os interessados parecem se preocupar mesmo com um tímido impacto disso no mundo real: a candidata ao Congresso da Geórgia Marjorie Taylor Greene que defendeu a teoria QAnon durante sua campanha chamando o judeu bilionário George Soros de “nazista” ganhou nas eleições primárias no seu 14º distrito e a empresária é agora a grande favorita a vencer um lugar na Câmara dos Representantes do Congresso dos EUA nas eleições de novembro.

Marjorie Taylor Greene em sua campanha veste a blusa com alusão a QAnon. Créditos: © Sandy Huffaker/AFP

Nova política de definição de “antissemitismo”

Os reclamantes afirmam que Facebook teria “resistido” por anos a pressão para criar um plano de política específico para o “antissemitismo”, ou mais assertivamente, qualquer coisa não favorável ao sionismo internacional, aderindo à sua política mais geral de remoção de conteúdo que visa o que a empresa chama de “características protegidas” de uma pessoa como raça, etnia, nacionalidade, religião filiação, orientação sexual, casta, sexo, gênero, identidade de gênero e doença grave ou deficiência.

Algumas organizações que fizeram lobby direto no Facebook para ser mais “rígido no discurso de ódio” receberam bem as mudanças. Em um comunicado, Daniel Elbaum, Diretor de Advocacia do AJC, disse que a nova política do Facebook é “um passo na direção certa e reflexo de nossas conversas em andamento com funcionários do Facebook nos Estados Unidos, Europa e Israel”. Enquanto outras organizações criticaram o Facebook por não ir mais longe!

Culpar judeus pelas políticas israelenses

Mort Klein, chefe da Organização Sionista da América, disse que foi um “erro trágico” do Facebook não adotar a definição de antissemitismo promulgada pela International Holocaust Remembrance Alliance, que inclui afirmações sobre o controle judaico do mundo, mas também comparações das políticas israelenses de separação étnica com a população palestina com a nazistas e responsabilização dos judeus pelas políticas ou ações israelenses.

Em maio, Peter Stern, diretor de Envolvimento das Partes Interessadas da Política de Conteúdo do Facebook, disse em uma conversa com um representante do AJC que eles “mapearam” alguns elementos da definição de antissemitismo da International Holocaust Remembrance Alliance em suas próprias políticas, mas não as partes que se referem ao Estado de Israel, já que o site não quer penalizar pessoas por criticar Israel.

“Ao não dar esse passo, eles estão aumentando meu medo de que as pessoas no poder estejam permitindo que o anti-semitismo vá sem uma reação forte”, disse Klein. Ele acrescentou que as cartas que enviou ao Facebook sobre a definição foram respondidas com respostas “pro forma”.

Revisionismo Histórico

Greenblatt, da ADL, criticou o Facebook por não tomar uma posição mais firme sobre aquilo que ele define “negação do Holocausto” o trabalho de reavaliação e pesquisa histórica sobre os chamados eventos oficiais do “holocausto judaico” na Segunda Guerra Mundial chamando de “perturbador” que a empresa classifique essas postagens como “desinformação” e não uma forma de “discurso de ódio” contra um grupo protegido.

A posição do Facebook sobre o revisionismo histórico tem sido uma questão importante desde 2018, quando Mark Zuckerberg recebeu críticas generalizadas por sugerir que há uma diferença entre a “negação do Holocausto” que é imprecisa e aquela que é ofensiva.

“Eu sou judeu e há um conjunto de pessoas que negam que o Holocausto aconteceu”, disse ele em uma entrevista com Kara Swisher para o The New Yok Times. “Acho isso profundamente ofensivo. Mas no final do dia, não acredito que nossa plataforma deva derrubar isso porque acho que há coisas que diferentes pessoas erram. Eu não acho que eles estão errando intencionalmente”.

O Facebook ainda permite declarações revisionistas, mas anula postagens que de alguma forma celebram ou zombam do Holocausto ou dos sobreviventes, disse Cutler. Quando questionado se existe algum conteúdo no Facebook que “negue o Holocausto”, mas não seja antissemita, Cutler disse que o site modera esses conteúdos caso a caso.

“Sabemos que muitas pessoas discordam veementemente de nossa posição – e respeitamos isso”, disse Cutler. “Temos uma equipe que se dedica a desenvolver e revisar nossas políticas e agradecemos a colaboração com a indústria, especialistas e outros grupos para garantir que estamos fazendo tudo certo.”

---

Fonte da notícia: Forward. Publicado originalmente em 13 de agosto de 2020

---

Notas:

[1] Segundo a Internacional Holocaust Remembrance Alliance, os “exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública, na mídia, nas escolas, no local de trabalho e na esfera religiosa podem, levando em consideração o contexto geral, incluir, mas não estão limitados” aos exemplos abaixo, que incluem coisas como:

• Alegar que grupos de judeus possuam algum tipo de controle mundial, “especialmente, mas não exclusivamente, o mito sobre uma conspiração mundial judaica ou de judeus controlando a mídia, economia, governo ou outra sociedade instituições.”
• Afirmar ou desmentir a historiografia oficial do holocausto judeu e o uso das câmaras de gás na “Alemanha Nacional Socialista e seus apoiadores e cúmplices durante a Segunda Guerra Mundial (o Holocausto).”
• Acusar judeus como um povo, ou Israel como um estado, de inventar ou exagerar o Holocausto.
• Acusando os cidadãos judeus de serem mais leais a Israel, ou às supostas prioridades dos judeus em todo o mundo, do que aos interesses de suas próprias nações.
• Alegar que judeus mataram Jesus ou praticaram/praticam “libelo de sangue”.
• Negar ao povo judeu seu direito à autodeterminação, por exemplo, alegando que a existência de um Estado de Israel é um esforço racista.

[2] Basicamente, modo geral, a teoria QAnon fala que o atual presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, está travando uma guerra secreta contra um “Estado profundo” ou “Deep State”. Contra uma cabala orquestrada por democratas e estrelas de Hollywood envolvidos numa rede de pedofilia e tráfico sexual.

No Departamento de Energia dos Estados Unidos, o “Q” é equivalente ao mais alto nível de acesso – o Top Secret. Segundo o The Guardian, esta teoria evoluiu a partir do escândalo do Pizzagate. Sobre esse escândalo envolvendo pedofilia e tráfico de seres humanos, você pode ler tudo aqui.

Apesar de o FBi já ter categorizado ligeiramente a QAnon como uma ameaça terrorista em potencial, há vários membros do Partido Republicano que defendem esta teoria e são candidatos às eleições de novembro próximo.

Em finais de junho, o  site britânico de notícias The Guardian afirmou em uma pesquisada realizada e divulgada por eles próprios que havia mais de cem páginas, grupos ou perfis de Facebook ligados à QAnon, além de contas de Instagram. O maior destes grupos contava com 150 mil seguidores e, ao todo, estávamos a falar de cerca de três milhões de pessoas envolvidas de alguma forma com a teoria nas redes sociais.

Em 9 de agosto, quando o mesmo jornal voltou a fazer as contas, o número de páginas, perfis e grupos no Facebook tinha aumentado 34% e envolvia já quatro milhões de pessoas. E não só nos Estados Unidos. Nos últimos meses, a QAnon ganhou defensores um pouco por todo o mundo – do Reino Unido ao Canadá, do Brasil à Hungria, passando por Alemanha, Itália, Holanda ou Austrália.

Quando um primeiro-ministro britânico elogiou Adolf Hitler como “o melhor alemão vivo”

 Esta filmagem notável captura o dia em que David Lloyd George se aproximou de Hitler durante uma viagem à Alemanha antes da guerra para saudá-lo como “o maior alemão vivo”.

O filme granulado em preto e branco mostra o político e sua comitiva viajando pela Alemanha em 1936, onde jantaram com o governante do NSDAP e cavalgaram juntos nas novas autobahns.

O filme de 16 mm também captura Lloyd George rindo com Adolf Hitler enquanto ele viaja por uma cidade da Bavária.

Em outro clipe, o Primeiro-Ministro britânico coloca uma coroa de flores em um memorial de guerra em Munique, enquanto as bandeiras do NSDAP e do Reino Unido estão penduradas lado a lado ao fundo.

Após a visita, Lloyd George descreveu Hitler como uma “personalidade notável” e o elogiou como “um dos maiores que já conheci em toda a minha vida”. Hitler acrescentou que estava satisfeito por ter conhecido “o homem que ganhou a guerra”, o que levou Lloyd George a chamar Hitler de “o maior alemão vivo”. Ele disse em uma entrevista a um jornal: “A Alemanha não quer a guerra. Hitler não quer guerra. Ele é a personalidade mais notável, uma das maiores que já conheci em toda a minha vida, e conheci alguns homens excelentes.

“Afeição é uma palavra bastante inadequada para descrever a atitude do povo alemão em relação a Hitler. Quase equivale a adoração”. – Lloyd George

Ele acrescentou que não houve “nenhum sussurro de crítica” ao líder alemão.

“Nunca vi nada assim”, continuou ele. “Alguns homens que conheci que não são nazistas me disseram que não sabiam o que o país teria feito sem ele.

“Eles tendem a culpar os partidários de Hitler por algumas das coisas que não aprovam, mas não há murmúrios de crítica a Hitler. É exatamente como o nosso lema, ‘O Rei não pode errar”’.

Ele também elogiou o líder nacional-socialista como “o George Washington da Alemanha”.

A visita aconteceu quando Lloyd George, o primeiro-ministro durante a Primeira Guerra Mundial contra a Alemanha, visitou a casa de Hitler em Haus Wachenfeld, perto de Berchtesgaden, nos Alpes da Baviera.

Os dois se encontraram pela primeira vez sozinhos no Berghof, antes de Lloyd George voltar para o chá na noite seguinte.

Durante a visita, Lloyd George ficou impressionado com os programas de obras públicas da Alemanha, que viu em primeira mão.

Ele acreditava que Hitler estava rearmando a Alemanha para se defender e que uma guerra entre a Alemanha e a Rússia não aconteceria por pelo menos 10 anos. O filme, que pertence a um historiador britânico, já foi colocado à venda por £ 1.200. Ben Jones, leiloeiro da Mullock’s Auctions, de Shropshire, que está vendendo o filme, disse: “É um filme significativo e interessante ver como Lloyd George estava rindo e brincando e que tudo parecia estar bem.

“‘Meu palpite é que este filme foi feito por alguém da comitiva de Lloyd George, talvez para fins de propaganda, porque você pode ver que os alemães não olham para a câmera enquanto a comitiva de Lloyd George reconhece isso. ‘A pessoa que está com o filme é um historiador britânico que é um grande colecionador com tanto material que precisa para começar a vender parte dele'”.

https://www.youtube.com/watch?v=e_ApfE3Wjxg&feature=emb_logo

Fonte: Dailymail

Texto original em inglês de Steph Cockroft.

“Nutrição e degeneração física” — o estudo crucial do Dr. Price

 “Uma longa experiência cirúrgica mostrou-me conclusivamente que há algo radical e fundamentalmente errado no estilo de vida civilizado, e acredito que, a menos que os costumes dietéticos e sanitários das nações brancas sejam reorganizados, o declínio social e a deterioração da raça são inevitáveis.”

(Sir William Arbuthnot Lane, 1º Baronete, 1856–1943, médico e cirurgião escocês e um dos melhores profissionais de saúde no Reino Unido em seu tempo).

É sabido que a dentição, devido ao milímetro de sua configuração, é uma boa indicação de saúde de um indivíduo: durante os tempos de escravidão, a primeira coisa que era feita antes de adquirir um escravo era verificar o estado de seus dentes, para ver se ele era um indivíduo bem formado e bem alimentado desde a infância. Tradicionalmente, as unidades militares de elite também atribuíam grande importância à saúde bucal, e, até hoje, os indivíduos com dentes saudáveis continuam a ter prioridade como astronautas, pilotos ou mergulhadores. Atualmente, a frequência de cárie e defeitos dentários entre os países mais modernizados é de cerca de 85 a 90%, talvez a condição mais comum. Além disso, há outros problemas, como falta de espaço para os dentes do siso, devido ao subdesenvolvimento da mandíbula, que por sua vez demonstra uma falta de desenvolvimento do esqueleto.

Um dos especialistas que percebeu este fato foi o Dr. Price (1870-1948), dentista e nutricionista estadunidense que ficou chocado com as taxas de deformações dentárias e mandibulares que estavam sendo atingidas em seu país, até o ponto em que era praticamente impossível encontrar alguém com uma dentição normal e bem ajustada.

Chamado “o Darwin da nutrição”, o Dr. Weston A. Price (1870-1948) veio de uma boa linhagem. Ele era o nono de doze filhos, incluindo um inventor, um médico, dois dentistas, um ministro metodista e um agricultor de sucesso. Um sobrinho dele era um famoso escritor e explorador da National Geographic. A família Price pôde traçar sua origem a uma linhagem de nobres celtas centrada na população no País de Gales (Grã-Bretanha), desde pelo menos 230.

Price, muito familiarizado com os benefícios da vida no campo, estava convencido de que estes defeitos dentários não eram genéticos, mas eram devidos a vários hábitos não naturais, especialmente dietéticos, prejudiciais à saúde. Ele considerou os dentes como a linha de frente dos “alertas de saúde” do corpo, que a falta de saúde bucal nos países ocidentais era apenas o começo e que evidenciava um sério problema nutricional e de saúde que ameaçava causar a queda do homem ocidental. Sua busca pela dentição perfeita o levou a realizar um estudo de dez anos, durante o qual ele viajou por áreas isoladas de nosso planeta, com o objetivo de estudar milhares de indivíduos de comunidades “primitivas” que não haviam sido tocado pela civilização industrial —  e às vezes nem pela agricultura.

Os grupos estudados por Price incluíram vilas remotas nos vales suíços, comunidades de herança celta das Hébridas Exteriores, pescadores irlandeses de língua gaélica, povos indígenas das Américas, esquimós, ilhéus melanésios e polinésios, várias tribos africanas, aborígines australianos, maoris neozelandeses, etc. Entre essas pessoas, de composições, dietas e procedências raciais extremamente diversas, o Dr. Price encontrou uma proliferação de arcos dentários completamente perfeitos em sintonia com o plano da Natureza. Isso confirmou suas suspeitas de que, na maioria dos casos, a cárie dentária se devia a deficiências nutricionais (tanto dos pais quanto do indivíduo durante o estágio de crescimento), e não a defeitos genéticos hereditários.

Nativos das ilhas das Hébridas Exteriores, a noroeste da Escócia. Eles são irmãos, porém o da esquerda usa comida moderna e o da direita continua com a dieta tradicional de seus ancestrais. O primeiro possui uma dentição defeituosa e um rosto malformado devido a um subdesenvolvimento esquelético (devido, por sua vez, a uma deficiência ou má assimilação de minerais). O segundo tem um rosto bem formado e dentes perfeitos.

O quadro era semelhante em todas as etnias “primitivas” que o Dr. Price visitou: rostos bem formados, respiração pelo nariz (não pela boca), arcos dentários ajustados com perfeição milimétrica, taxas de cárie inferior a 1%, em resumo: boa saúde. Estes indivíduos têm origens e composição racial muito diversas, mas todos têm em comum a adesão à dieta tradicional de seus respectivos antepassados e são considerados “atrasados”, “subdesenvolvidos” e até “primitivos” pelo mundo moderno. No entanto, nenhum destes indivíduos precisou de creme dental, escovas, antissépticos orais, ortodontia, dentistas ou cirurgiões plásticos para ter uma dentição totalmente perfeita.

Características da dieta tradicional

Price logo percebeu que a perfeição dos arcos dentários era apenas a ponta do iceberg e que a saúde dos indivíduos examinados ia muito além dos dentes. Aqui estão algumas das ideias que ele apresentou sobre dietas tradicionais em seu estudo, “Nutrition and physical degeneration” (1939):

• As análises laboratoriais revelaram que as dietas tradicionais continham quantidades extraordinariamente altas de proteínas e aminoácidos. Todas as dietas tinham, pelo menos, uma fonte de proteína crua e inalterada de carnes, frutos do mar, peixes, ovos de peixe (“caviar”), nozes ou sementes germinadas de alta qualidade. Hoje sabemos que a revolução carnívora é o que nos fez evoluir, desenvolvendo nossos cérebros e nos tornando humanos, tal como vimos em outro artigo.

Receba nossas postagens por e-mail

• As dietas tradicionais fornecem pelo menos quatro vezes a quantidade de vitaminas hidrossolúveis (que se dissolvem na água, como B e C), cálcio e outros minerais, do que as dietas industriais modernas.

• Também fornecem pelo menos dez vezes a quantidade de vitaminas lipossolúveis (que se dissolvem na gordura, como A e D) do que as dietas industriais modernas. Além disso, essas vitaminas eram absorvidas muito melhores graças à abundância de gorduras animais na dieta. As vitaminas lipossolúveis atuam como catalisadores para a absorção de minerais, a produção de testosterona, o melhor uso de proteínas e a construção de tecidos, motivo pelo qual seu efeito mais notável é uma maior corpulência tanto nos ossos quanto nos músculos.

• Alta ingestão (quanto mais alta a temperatura ambiente) de gorduras saturadas de origem animal. Dependendo da área, essas gorduras são provenientes de manteiga, peixe, frutos do mar, órgãos de animais ou óleo de foca, baleia ou fígado de bacalhau. De acordo com etnia e latitude (como regra, mais gordura quanto mais ao norte e mais frio), a gordura constituía de 30 a 80% das calorias da dieta, das quais apenas 5% eram provenientes de óleos poli-insaturados de origem vegetal. O balanço calórico obtido da gordura era principalmente entre ácidos graxos saturados e monoinsaturados. A gordura animal contribuía com vários fatores lipossolúveis, incluindo as vitaminas mencionadas acima e um elemento chamado por Price de “Ativador X”, que agora se acredita ser a vitamina K2.

• As dietas “primitivas” continham quantidades semelhantes de ácidos graxos ômega-6 e ômega-3. Isso contrasta com as dietas modernas, que têm muito mais ômega-6 do que ômega-3. (Atualmente, para obter ômega-3, além de vitaminas lipossolúveis, é recomendável tomar óleo de fígado de bacalhau).

• Também eram ricas em enzimas e bactérias benéficas de vegetais lacto-fermentados, frutas, bebidas, laticínios, carnes e condimentos.

• Os produtos de origem animal, especialmente os de caça, pesca e mariscagem, eram altamente considerados. As carnes de órgãos tinham o maior prestígio, seguidas pelas gorduras e carnes musculares.

• Os métodos de armazenamento e preservação de alimentos dificilmente alteravam o perfil nutricional dos alimentos: enterramento, dessecação, desidratação, congelamento (apenas em climas frios), etc.

• A maioria dos alimentos era consumido cru, malcozido ou cozido de forma extremamente lenta e prolongada, “em fogo baixo”, para que todos os nutrientes fossem mantidos intactos. Um dos métodos observados de cozinhar carne “em fogo baixo” era fazer um buraco no chão, colocar pedras em brasa, cobri-las com grama, colocar a carne por cima, mais grama, cobrir tudo com terra e deixar durante horas.

• Nenhum alimento era refinado, desnaturado, adulterado ou despido de fibras. Isso contrasta com as abominações modernas, como açúcar refinado, xarope de milho com alto teor de frutose, farinha branca, alimentos enlatados ou embalados, leite pasteurizado, homogeneizado ou desnatado, gorduras hidrogenadas ou aditivos químicos.

• Os grupos étnicos que praticavam agricultura o faziam em solos com riqueza mineral natural e não usavam pesticidas ou fertilizantes químicos. Eles também eram muito cuidadosos para não esgotar a riqueza mineral do solo, não o explorando excessivamente através de uma agricultura excessivamente intensiva.

• Havia acesso a fontes de água mineral natural de alto valor ao organismo humano. Não havia contaminação e não havia necessidade de tratar a água com aditivos tóxicos, como cloro ou flúor. Ao contrário da sociedade industrial, a água não era canalizada através de tubos de metal que carregam metais pesados tóxicos para a saúde humana.

• Sementes, grãos de cereais, leguminosas e outros alimentos problemáticos eram colocados de molho, germinados, fermentados ou lavados para neutralizar certos anti-nutrientes naturais (como inibidores de enzimas, taninos e ácido fítico). Somente após essa preparação eles eram considerados aptos para consumo humano.

• Todos os grupos étnicos examinados realizam atividade física intensiva diariamente. Essa atividade podia ocorrer na forma de caça, esportes, trabalho de campo, construção de casas, jogos, danças folclóricas, concursos e competições, viagens nômades e outros.

• Todos os indivíduos passavam boa parte do dia fora de casa, em contato com o ar fresco e a luz solar, e isso tinha um impacto positivo nos níveis de vitamina D, que, por sua vez, tinham um impacto positivo na força esquelética e em outros fatores. Além disso, eles não ficavam o dia inteiro em casa, de modo que estavam desprotegidos contra intempéries.

• Geralmente, os doces, mesmo os naturais, eram comidos com pouca frequência e, quando eram feitos, eram para rituais ou festividades especiais.

• Todos os grupos observavam estágios periódicos de jejum total, durante os quais ingeriram absolutamente nada além de água. Esses jejuns tinham um papel ritual relacionado à purificação e ajudavam a limpar a corrente sanguínea, eliminar toxinas e renovar os tecidos do corpo.

• Importância da alimentação pré-concepcional e pré-natal. Em todas as etnias, foi dada atenção à alimentação de casais jovens durante a “lua de mel”. Tanto para o marido quanto para a esposa, durante a fase de concepção, uma proporção maior de produtos animais ricos em nutrientes (ovos, carne, peixe, marisco, etc.) era reservada para aumentar a vitalidade, a libido, a qualidade do sêmen masculino e as reservas biológicas da mulher durante a gravidez (atualmente sabemos que as reservas de vitamina A no corpo feminino se esgotam durante a gravidez e precisam ser reabastecidas). Esses alimentos também foram considerados importantes para as mulheres durante a gravidez e lactação e, depois disso, para a criança durante os anos de crescimento. Considerou-se que esses processos resultam em crianças fortes, saudáveis e inteligentes.

• Ossos de animais eram usados, geralmente na forma de caldos ósseos ricos em gelatina, o que ajudava o corpo a desintoxicar e fornecia uma grande quantidade de minerais altamente biodisponíveis.

• Todas as mães amamentavam seus filhos e faziam isso por mais tempo do que nas sociedades civilizadas e não tinham problemas na produção de leite materno.

Lições do estudo do Dr. Price

No estudo mencionado, o Dr. Price tirou conclusões interessantes sobre a qualidade biológica dos povos “primitivos”, com o objetivo de melhorar a dieta e a constituição física dos povos “avançados”:

1. Constituição esquelética ideal. Devido à maior contribuição e melhor absorção de vitaminas (especialmente lipossolúveis) e minerais, bem como à alta ingestão de gorduras, a densidade óssea dos indivíduos era muito maior que a de seus compatriotas “civilizados”. Essa densidade óssea se manifestou em um esqueleto mineralizado e mais pesado e em um rosto mais largo. O rosto mais largo, por sua vez, se manifestava em uma mandíbula mais larga e forte, de modo que os dentes não se chocavam e cresciam limpos e retos, com muito espaço para os dentes do siso. Além de formar arcos dentários perfeitos, os dentes eram fortes e desprovidos de cáries e outros defeitos, devido à excelente mineralização. As fraturas ósseas também eram muito raras.

Os números foram retirados de “Paleopathology at the origins of agriculture” (George J. Armelagos e Mark N. Cohen) e referem-se à área do Mediterrâneo Oriental, incluindo Grécia e Turquia. Deve ficar claro que esse quadro, embora dê a impressão de evolução ininterrupta, não reflete invasões, mudanças na composição racial, diversidade étnica ou diferenças de classe social. Por exemplo, a nobreza sempre foi melhor constituída do que o campesinato devido ao seu maior consumo de produtos de origem animal. Os esqueletos das tumbas micênicas na Grécia (1500 a. C.) mostram que a aristocracia tinha uma dieta melhor que a plebe, pois possuíam estatura de 5 a 7 cm mais alta e uma dentição muito melhor formada e com menor índice de defeitos. Além disso, a aristocracia costumava ser de uma composição racial diferente do que o povo. No geral, os termos médios são bastante indicativos e, acima de tudo, é interessante ver como a qualidade de vida, refletida na constituição esquelética, sofreu um colapso absoluto assim que a agricultura foi adotada, atingindo o fundo durante o final do período neolítico e melhorando levemente com o advento dos povos indo-europeus.

2. Índices pélvicos ideais, alta fertilidade. Em geral, as mulheres engravidavam facilmente e davam à luz em alta fertilidade e com pouco sofrimento. Isso concorda com o registro fóssil de caçadores-coletores paleolíticos, que mostra índices pélvicos ideais (proporção da bacia, através do qual se dá à luz). Os problemas reprodutivos (esterilidade, baixa fertilidade, baixa libido, impotência) de mulheres e homens eram praticamente desconhecidos. Uma esquimó do Alasca examinada pelo Dr. Price teve 26 filhos (!). Muitos de seus partos ocorreram durante a noite e ela sozinha era suficiente para dar à luz. Ela nem acordava o marido, mas dava à luz em silêncio e apresentava o novo filho a ele na manhã seguinte. Todos os seus 26 filhos tinham dentições perfeitas.

Esta esquimó [primeira superior a esquerda] tem uma constituição facial sólida e bons dentes, apesar de, devido a um incidente, estar com um dente faltando e outro quebrado. Ela teve 26 filhos, todos com dentes perfeitos. Os esquimós ingerem quantidades recordes de gordura animal de mamíferos aquáticos, como focas, morsas e narval.

3. Harmonia do corpo. Em todas as comunidades estudadas, praticamente não havia homens ou mulheres com cintura mais larga que os quadris, apesar da imensa quantidade de gordura animal saturada (incluindo colesterol) em suas dietas. Isso contrasta fortemente com a sociedade atual, que consome cada vez menos gordura saturada, mas sofre cada vez mais de obesidade, devido ao consumo indiscriminado de amidos concentrados, açúcares refinados, farinhas brancas, adoçantes artificiais e outras substâncias indesejáveis que são gatilhos de insulina.

4. Ausência de doenças degenerativas. Praticamente não havia casos de diabetes, câncer, Alzheimer, obesidade, gota, reumatismo, hipertensão, artrite, várias formas de esclerose, osteoporose, raquitismo, encurvamento da coluna e outros; em contrapartida, havia maior imunidade a doenças infecciosas (como tuberculose). Não havia doenças cardíacas, ataques cardíacos, alergias, asma, dores de cabeça, fadiga muscular, narcolepsia e muitas outras pragas que a sociedade moderna tem por garantida como se fossem normais ou parte da condição humana. Eles também desconheciam os ridículos males psicológicos do mundo moderno, como neurose, histeria, esquizofrenia, anorexia, ansiedade, bulimia, distúrbios bipolares ou depressão, pelos quais tinham uma atitude otimista e confiante em relação à vida. As principais causas de morte eram acidentes e infecções. Esse quadro contrasta com as taxas catastróficas de doenças psicofísicas nas sociedades “modernas”, sociedades que só perduram graças a toda uma indústria farmacêutica focada em prolongar artificialmente a quantidade de vida humana à custa de reduzir drasticamente sua qualidade.

5. Continuidade da tradição ancestral. Para proteger e perpetuar sua herança genética, essas sociedades estavam em posição de instruir suas novas gerações na sabedoria dos antepassados e nos costumes tradicionais. Novamente, isso contrasta com as sociedades “avançadas”, que desarraigaram o indivíduo de sua estrutura ancestral, esvaziando-o de toda tradição e depois infundindo-o com toda uma bagagem de comportamentos artificiais e pré-fabricados que danificam o código genético.

6. O modus vivendi do mundo moderno é prejudicial à espécie. Sob um ponto de vista estritamente sanitário, evolutivo e de qualidade humana, falando exclusivamente da harmonia e saúde física e psicológica, assim como um médico examinaria um paciente, o contato com a civilização foi desastroso para todos os grupos estudados. Price observou que, quando um casal “primitivo” se mudava para um estilo de vida civilizado, eles concebiam crianças com uma configuração esquelética, facial e dentária mais baixa: rostos malfeitos e, portanto, dentes apinhados e/ou mal posicionados devido a mandíbulas muito pequenas, problemas com dentes do siso, narinas pouco desenvolvidas (casos de complicações respiratórias que bloquearam as passagens nasais e forçaram a respirar exclusivamente pela boca), defeitos congênitos, comportamentos erráticos pressupostos por doenças mentais e aumento da suscetibilidade a doenças infecciosas e crônicas. Significativamente, quando esses casais retornavam aos seus costumes ancestrais, os defeitos das crianças deixaram de piorar e as crianças concebidas a partir de então tinham uma constituição física e mental muito melhor.

Hoje, os homens modernos se orgulham de seu estilo de vida, como se tivesse um grande mérito ao apertar um botão no computador. O “mocinho satisfeito” que Ortega y Gasset falou não percebe que o atual modus vivendi quase parece propositalmente planejado para corroer a qualidade biológica do ser humano e deixá-lo doente — sem mencionar o desgaste produzido em nosso planeta. Esta situação não é sustentável e não apenas entrará em crise e colapso como é necessário.

7. Os tipos humanos problemáticos são o resultado da civilização: os estratos sociais mais baixos, os criminosos e grande parte da população carcerária do mundo civilizado têm características faciais que mostram deficiências nutricionais dos pais, especialmente da mãe durante gravidez e lactação, além de uma dieta pobre na infância e adolescência. Esse tipo de característica está aumentando, uma vez que, em condições civilizadas, as ervas daninhas são mais promíscuas e têm uma taxa de natalidade mais alta. Além disso, atualmente, a incompreendida “solidariedade” da civilização ocidental tende a proteger legados genéticos problemáticos. Nas sociedades tradicionais, com os rigores da seleção natural, isso não acontece.

8. Extinção. Para que o homem moderno possa sobreviver a longo prazo, ele deve operar uma revolução alimentar, imitar os rigores do mundo natural e abraçar a sabedoria nutricional do homem “primitivo”. Caso contrário, enfrentará taxas de infertilidade e extinção em constante aumento devido à inaptidão evolutiva. O homem moderno enfrenta a possibilidade de que o instinto humano retorne à superfície e passe do subconsciente para o consciente, pulando todas as barreiras, cortando todos os laços para se manifestar da maneira mais primitiva e reivindicar os direitos que legitimamente lhe pertencem.

O preço de trair os ancestrais e dar as costas à Natureza. Todos estes indivíduos pertencem a grupos étnicos tradicionais que adotaram recentemente a dieta trazida pela sociedade industrializada. Alguns (como os dois africanos no canto inferior esquerdo) trabalham em plantações administradas por ocidentais, outros (como o do canto superior direito, bem penteado, mas com dentes malfeitos) são pessoas que tiveram acesso a uma educação “civilizada”… embora, infelizmente, também tiveram acesso a alimentos “civilizados”. Os resultados são sempre os mesmos: degradação dentária em vários graus (dependendo se a proporção de produtos processados em sua dieta foi maior ou menor), menor estatura, rostos deformados, narinas menos desenvolvidas (chegando a obstrução permanente das passagens nasais, a ponto de não conseguir mais respirar pelo nariz, só pela boca) e uma aparência mais fraca do que seus compatriotas “primitivos”. Quando pensamos que o homem ocidental vive por muitos séculos nesse tipo de dieta, entendemos o imenso dano perpetrado…

---

Fonte: Europa Soberana

Reprimido sexual, doente mental, ou estuprador? ... pedofilia, um crime ou, etimologia a algo?

 A sociedade hoje escondida por trás das redes sociais cita fervorosa e corajosamente havendo uma legião de concordinos: estuprador, canalhas, ou outros termos pejorativos, na vida real ao vivo e a cores, cita muitas vezes domesticado, aceitando as teses falhas de que há algum problema mental ou algo que justifique ser vítima social ...o que há de verdade nisto?..

Este processo na inversão, substituição de valores, vitimização, ou depreciação de danos ligados aos inúmeros crimes vem de longa data, podemos citar que décadas, cujos infiltrados em nossa sociedade subvertem a ordem por meio de numa engenharia social assim promover paulatinamente a desordem nos principais pilares (cultura, religião, a ordem e a defesa por meio das forças armadas, economia, e por fim a família, e este um dos maiores inimigos da denominada esquerda), implodindo, ou seja, como teorizado por Gramsci e muitos outros ligados a escola de Frankfurt, para explorar as variáveis que pode proporcionar o marxismo cultural iniciando destruição de dentro, até concluir desserviço nas: escolas, meios acadêmicos, midiático, meios políticos e econômico, enfim. Diante a isto vem de fato destruindo os tecidos mais profundos da família, para tanto alicerçar e pavimentar afirmações no campo político e jurídico - concluso, para legalmente impor a permissividade frente as alterações psíquicas, culturais, legais e sociais, para que amanhã como descrito acima, alegar na defesas argumentativa e sagaz de que sempre teria sido um apelo de iniciativa da sociedade, um democrático clamor social e que um ledo engano, pois nossa sociedade e cultura jamais foram permissivas e passivas com crimes seja quais forem, provavelmente numa afirmativa mais negativa constatar na sociedade não ter algum interesse em aprofundar assunto para contrapor com base filosófica, cultural e científica, assim sendo vencida pelas questões de que se quer seja verdade quiçá dispõe raciocínio objetivo para combater males.

Por razões e sentidos ardilosos de apátridas por muitos interesses para impor esta engenharia social citada, com base em "quaisquer ideários desprezíveis" e que jamais funcionara no século XIX, pois tais teses sempre falhas e refutadas a todo momento porém pouco ou nenhum apoio do sistema, bastou para tanto necessitar serem dito ininterruptamente a exaustão para promover "uma realidade inconsistente" mesmo sem algum sentido ou razão lógica pois promoverá "qualquer" verdade, assim como cita a frase de Lênin "... minta tantas vezes for possível, até se tornar verdade...", para subverter a ordem natural humana, instalar um "cavalo de Tróia" como ocorre a um computador destruindo definitivamente o sistema central operacional e temporal sendo necessário reinstalação de um novo sistema operacional, e vezes instalado um versão falsa/ pirata, sendo nos humanos à base social, cultural, religiosa e moral, propondo algo intangível e incoerente, pois a sociedade proposta nivela todo cidadão por demérito, ou seja: onde não há mérito e todos galgam no mesmo sentido “igualitário” que por sua vez tenderão a incivilizar, assim sendo somente há uma forma de fazê-lo, nivelar todos por baixo, ou seja o cidadão ser condicionado e doutrinado a imoralidades, inculturas, ilegalidades, e por fim vivenciar a plena incivilização e desordem, a materialização marxista, então faz sentido descriminalizar atos ilícitos e considerar e tratar como "doença" que irá deixar um rastro de incertezas, impunidade, injustiça social, desolação (cortina de fumaça), dores, um necessário caos que posteriormente ira encobrir parte do rastro de atos piores de quem esta no poder, e hoje deixou de ser teoria e se tornar um fato em que todos vivenciam.

Pedofilia

Alfred Kinsey (Financiado pela Fundação Rockefeller) desenvolveu um relatório que levou o seu nome, desencadeando um processo de revolução sexual nos EUA e no mundo. Zoólogo, Kinsey publicou dois livros sobre o comportamento sexual nos homens e nas mulheres, em 1948 e 1953, respectivamente. Os escritos serviram então de base ideológica para a Educação Sexual.

Em seus relatórios, Kinsey nivelou moralmente todos os atos sexuais, não importando se eram feitos dentro ou fora do casamento ou entre pares de mesmo sexo. Mas a coisa não parou por aí: nesse mesmo patamar de "moralidade" estavam até o sexo com crianças ou animais. Não satisfeito, Kinsey discorreu sobre como a heterossexualidade era uma anormalidade fruto de princípios judaico-cristãos, promovendo uma verdadeira inversão revolucionária.

Parte da metodologia doentia da qual Kinsey se serviu consistiu em abusos sexuais cometidos contra centenas de bebês e crianças, além de entrevistas feitas com pedófilos. Kinsey foi além de Freud, difundindo que o fato de as crianças não serem livres para decidir sobre atividades sexuais se dava por conta de limitações nocivas por parte do Estado ou dos pais.

Kinsey foi finalmente desmascarado pela Dra. Judith Reishman, durante o 5º Congresso de Sexologia de Jerusalém, em 1981. Já em 1990, Judith publicou juntamente com Edward Eichel um livro expondo a fraude e a barbárie do Relatório Kinsey. No entanto, o estrago estava feito: a defesa da pedofilia, além de um índice falsificado em relação ao percentual de homossexuais e outras alegações já haviam prejudicado uma legião de pessoas, direta e indiretamente, servindo ainda como arcabouço para a revolução sexual da década de 60.

Ainda hoje é possível ver as ideias doentias de Kinsey e seus financiadores rondando as cartilhas culturais e educacionais, sendo empurradas para nossas crianças de maneira mais sutil, porém não menos destrutiva.

No mundo, estão sendo descobertos inúmeros crimes relacionados à violência sexual como os de pedofilia, tráfico humano e prostituição internacional, e que também ocorrem no país, envolvendo autoridades, famosos, religiosos, políticos e milionários de renome, e que aos poucos serão comprovadas investigações internacionais também no Brasil, o véu será descoberto, e as faces expostas, assim e esperado.

Bom salientar:

Doente - do latim dolente, que sofre dolor, dor. Na antiga Roma foi chamado também infirmus, enfermo, isto é, fraco, sem firmeza, que não conseguia ficar em pé.

Engenharia social - é termo utilizado para descrever um método de ataque, onde alguém faz uso da persuasão, muitas vezes abusando da ingenuidade ou confiança do usuário, para obter informações que podem ser utilizadas para ter acesso não autorizado a computadores ou informações...

Um breve histórico temporal ao que refere ao teor legal sobre crimes sexuais

O Estuprador no Brasil em 1833 era julgado e a pena era objetiva "castração", em 1940 a consideração ao estupro somente reconhecia se cópula vagínica, protegia integridade física e respeitava a liberdade sexual da mulher, lei 2.848, em 2009, em resumo, reuniram atentado ao pudor a também estupro, incluíram o termo assédio sexual, e a característica legal de que independe de sexo para ocorrer o estupro que até então somente era reconhecido nos casos contra mulheres.

Bom destacar que os crimes cometidos no Brasil anteriores a 2000, que repercutiu em processo judicial após sentença de culpa ou dolo a pena, sobretudo com base em princípios basilares da época, restou ao condenado recorrer em sua defesa, cumprir pena por completo ou parcial, e neste caso específico com referência as raras exceções de cumprimento da integralidade da época, sob forma de alguma contrapartida no caso único na vida de "réu primário", mas, de fato a todos: perder cidadania, e em alguns casos de reincidência majoração, ao contrário de hoje que promove aumento criminal, sensação de impunidade e caos social, aumento do número dos crimes, banalidade da vida, da posse, e do patrimônio.

Pedofilia, ainda hoje no pais não é reconhecido legalmente como um crime e sim um transtorno de sexualidade, tecnicamente transtorno parafílico, conforme orientação da OMS. Nosso código penal considera crimes sexuais contra vulneráveis, corrupção de menores, satisfação lascívia, etc... (ECA 2008, alteração no CP 2009), anteriormente no Código penal de 1940 era considerado como delito sendo hoje, desde 2009, como crimes sexuais.

O movimento feminista tem origem de inicio em 1832 com ouros focos bem mais legítimos do que os atuais, no pais estes movimentos tiveram retomada mais recente no período “dito” redemocratizado em 1986, um de seus invencionismos contaminados pela esquerda sob outros interesses foi a retórica para tentar pulverizar o ódio por parte de mulheres e toda a sociedade contra o Homem hétero e a família e criminalizar a existência masculina do Homem hétero, inclusive alegado em 1975 nos Estados Unidos haver "cultura do estupro" citado no livro Susan Browmiller trazido a tona em 2016 causado por um determinado estupro coletivo, e que esta leitura se faz ponderar quem de fato promoveu pretensamente o absurdo crime “em colocar uma menina dentro de uma cela com muitos bandidos??”, pode se dizer muito oportuno em varias ângulos de visão, micro e macro político. Os crimes sexuais, sejam estupro, pedofilia, ou zoofilia, são crimes cometidos contra nossa civilização, e não como querem interpretar as tais feministas que silenciaram-se no caso do menino Rhuan que ocorreu em 14 de junho de 2019, onde o casal de mulheres homossexuais adotaram, espancaram, violentaram, mutilaram suas genitálias, e mataram, quem se comprometeram cuidar e proteger, e neste caso, estas tais mulheres, não consideram um crime violento sexual?.., tanto como se omitiram em muitos outros casos no país e no mundo. Portanto é notório que estes grupelhos feministas tão somente promovem balbúrdia contra algum tipo de violência contra "suas" mulheres, jamais iremos assistir manifesto na defesa de quaisquer mulheres que se oponham a suas agendas da esquerda, ou mesmo condenar estupros ou violência sexuais promovidos por seus agentes de esquerda que por décadas que vêem afrouxando cada vez mais leis, minimizando danos, um sistema judiciários que se preocupa somente em libertar bandidos de todas os “desníveis” inclusive estupradores de alta periculosidade, do que proteger a sociedade segregando incivilizados, pois as policias junto ao judiciário tem somente uma missão segregar indivíduos indignos de conviver em sociedade, mesmo os que violentam, física e mentalmente outras ou outros, ademais é hipocrisia distorcer conceitos.

Conforme Ministério da Saúde do Brasil, SINAN, as notificações de violência sexuais em 2011 saltou dos absurdos 100.000 casos para mais de 270.000 em 2016, e nos casos de estupros no mesmo período, de 12.000 para 23.000.

Devido a banalização sexual, impunidade, e violências contra nossas crianças: a cada dia seis abortos são registrados, e a cada hora seis crianças são violentadas.

Prostituição infantil, conforme UNICEF existem no país 250.000 crianças, a maioria esta concentrada no nordeste, onde há o maior recurso da federação e menor índice de investimento.

Portanto estamos sendo induzidos a colocar tudo num “balaio de gato” para reforçar unicamente as agendas de conflitos ou bandeiras da esquerda, pois sempre bom grifar que: em 1986 a esquerda política quando retomou o poder, seja no executivos e legislativos federais, estaduais e municipais, tanto como indicou, partidarizou, e influenciou por inúmeras forças as lideranças dos judiciários, meios acadêmicos, ou entes representativos e associativos, politizando todo e qualquer engodo social, ou seja: vem aparelhando por 34 anos, e neste ponto sobre “crimes sexuais”, em parte alterou aperfeiçoando legislação ao mesmo tempo que determinou quem será punido ou não, então percebesse que foi lentamente sendo distorcido conceitos para hoje atenuar danos causados por estes “humanos bandidos” que cometem crimes sexuais contra “Humanos e Animais” nos remetendo a experimentar hoje períodos primitivos e bárbaros, sobretudo nos induzir ao “politicamente correto”, tratar como “doentes mentais ou vítima de alguma repressão sexual”. Logo, caso nós não nos unirmos e permanecer neste trajeto somente tenderemos pintar de flores caixões de compensado enterrados em valas para “mendigos mentais” (nós), e sermos posto no esquecimento ou, podemos escolher deixar de sermos “massa de manobra” nos posicionando como Humanos que ponderam e defende seus semelhantes, sejam eles de qualquer sexo ou idade, pois crime é crime! ... e jamais devemos permitir que violem física, ou mentalmente. Nossa missão é de raciocinar e evoluir, sobretudo jamais aceitar que há verdade nas alegações de que as causas estão na índole masculina ou feminina, ou que há uma “cultura do sexo”, pois é sabido que o estupro também ocorre por parte de mulheres, comumente a cultura humana jamais será de sexo abusivo, ou sexo violado sem permissão, caso seja inquestionável tal raciocínio e tratado como plausível, deveria ser considerado de “estupro mental” e fomos vencidos.

Luciano DeAl