Shlomo Sand: A invenção da terra de Israel

Povos Brancos e suas Conquistas são Encaminhados para a “Caixa de Lixo” da História

O mundo ocidental está desmoronando tão rapidamente que temo que eu vá sobreviver a isso.

Os representantes dos meios de comunicação e políticos ocidentais demonizaram Putin, Maduro, Irã e Trump na mesma medida em que os historiadores patrióticos propagandistas da corte demonizaram Adolf Hitler. Mas ninguém é tão demonizado quanto os brancos, e o curioso é que isso é uma auto-demonização – os brancos demonizam os brancos.

Pode-se entender por que ex-colônias britânicas e francesas da África através do Oriente Médio até a Índia, e a ex-colônia de Washington nas Filipinas e seus estados fantoches latino-americanos pareceriam desfavoráveis em rostos brancos e usariam linguagem dura. Mas por que o New York Times, a CNN, a NPR e professores brancos em todo o sistema universitário, conselhos escolares, políticos brancos, como o francês Macron e Jean-Claude Juncker da comunidade europeia, a alemã Merkel e uma ampla variedade de políticos britânicos e escandinavos demonizam as pessoas brancas? Na Escandinávia, uma mulher loira que reporta seu estupro pela última onda de “migrantes” do terceiro mundo, convidados para o país pelos políticos escandinavos enlouquecidos, é descartada como racista. Os escandinavos me disseram que está ficando difícil denunciar qualquer crime cometido por imigrantes, já que o relatório faz fronteira com um crime de ódio.

Um caso extremo está na África do Sul, onde o governo pós-Apartheid do partido do falecido Nelson Mandela tem tornado dramática a situação dos brancos nativos e do país inteiro. Populações brancas urbanas vivem abaixo da linha da pobreza, muitas vezes em acampamentos improvisados cedidos por caridade e as populações brancas rurais sofrem com a desapropriação de terras seletivas. São rejeitados em empregos na grande maioria das vezes e não tem condições de migrar do país, pois nenhuma ONG os ajuda a não ser as que são formadas por próprios brancos nativos. Esse racismo, que ceifa a vida de milhares de brancos todos os anos, principalmente das zonas rurais é muito comum em países como a África do Sul e Zimbábue (antiga Rodésia). Mas segundo a organização judaico-sionista ADL, isso não existe (sic). IMAGEM: Cena do documentário “Farmlands”, de Laura Southern.

Por que histórias falsas (fake news) são criada para apoiar esse ódio dos brancos? Não faz muito tempo, escrevi sobre um homem branco que escreveu no CounterPunch que Robert E. Lee possuía 200 escravos e gostava de abusar deles. Salientei que Lee passou sua vida, até a secessão da Virgínia, como oficial do Exército dos EUA lutando pelo império dos EUA contra o México e contra os índios nativos. Ele nunca teve 200 escravos ou uma plantações. Ele era um oficial do Exército dos EUA tão respeitado por Washington que lhe foi oferecido um comando da União quando o Norte decidiu invadir o Sul a fim de preservar o Império.

A história falsa sobre Lee é apenas um exemplo. Eu usei isso porque demonstra quão ultrajantes são as mentiras que agora compõem a “história” americana. Apesar de não estarem ligadas a nenhum fato conhecido, elas, no entanto, entram nos livros de história.

Estudos sobre os negros evitam o fato de que os capitães britânicos que trouxeram escravos africanos para as colônias britânicas que depois se tornou os Estados Unidos compraram os escravos negros do rei negro de Dahomey, que capturaram seus companheiros negros em guerras de escravos contra outras tribos negras. Os Estados Unidos levantaram gerações inteiras sobre a falsa história de que os brancos odiavam os negros e decidiram capturá-los na África e escravizá-los para espancá-los e abusá-los.

Então, como a diversidade e o multiculturalismo trabalham para produzir uma sociedade habitável quando a educação e o entretenimento ensinam que os brancos são racistas?

Qualquer resposta dos brancos às acusações é considerada uma prova de que são racistas que não reconhecem seus pecados e se arrependem deles com reparações e automutilação pródigas.

A diversidade tornou-se um valor tão grande que as grandes universidades decidiram destruir-se para promovê-la. A Universidade de Oxford, a mais famosa do mundo, decidiu reduzir seus padrões para promover a diversidade. Ao longo dos próximos quatro anos, a Oxford vai rejeitar 25% dos candidatos qualificados, a fim de abrir espaço para candidatos não qualificados que são “privados” por causa de padrões que causam “desigualdade”.

Adeus o valor de uma educação em Oxford. O outrora grau de prestígio está se tornando igual ao de um colégio comunitário, os céus proíbem que haja algo além de igualdade. Os pais que se sacrificaram para enviar seus filhos para escolas particulares e prepará-los para o sucesso em Oxford desperdiçaram seu sacrifício e seu dinheiro, porque as qualificações para 25% de seus filhos na admissão são irrelevantes para a os padrões da diversidade. Quanto menor você marcar, mais diversificado e mais favorecido você é.

Por toda a Inglaterra, ou como agora é chamado o Reino Unido, as universidades estão sendo destruídas, como nos EUA. Não existe apenas o exemplo de Oxford, mas o mesmo está acontecendo em toda parte de ambos os países. A Universidade de Nottingham se destruiu. Por exemplo, o departamento de filosofia dessa universidade, por exemplo, era muito afamado e tinha um significado especial para os graduados especializados na matéria.

Mas a “diversidade” interveio e a erudição levou o golpe. Os professores com um sólido histórico de pesquisa foram descartados e a diversidade dos “não qualificados” foi empregada em seu lugar. Consequentemente, a universidade perdeu sua posição no seu Ph.D. em filosofia.

Isso afetou negativamente os graduados que pagaram com o dinheiro de seus pais e os anos de sua vida por diplomas, cujo valor a administração corrupta da universidade jogou fora para agradar a “diversidade”.

Longe de desfrutar da supremacia, nega-se aos homens brancos a igualdade. Eles são discriminados em admissões universitárias e empregos. A liberdade de expressão é negada a eles. De acordo com as esposas militares, os homens brancos estão sendo privados de promoções, enquanto os militares conseguem o equilíbrio da diversidade. O Google despede homens brancos por declarar fatos básicos. Garotos de escola brancos estão sendo intimidados e feminilizados. A acusação de supremacia branca está sendo usada para reunir pessoas brancas na parte de trás do ônibus. Enquanto eles se sentam lá e chupam seus polegares, pessoas brancas estão sendo “propagandizadas” para fora da existência.

Agora que até Martin Luther King é um “criminoso sexual”, talvez os EUA possam parar de derrubar estátuas e “cancelar” pessoas. Enquanto isso, a mídia de massa está nos envenenando com ódio.

Fonte: Paul Craig Roberts Institute for Political Economy

Publicado originalmente em 28/5/2019.

As Mãos Desmedidas do Grupo Bilderberg

Durante muitos anos, muitas falsidades foram escritas sobre o Grupo Bilderberg. No entanto, a partir de documentos, é possível ter uma visão fidedigna. Muitos pesquisadores asseguraram-no através de um trabalho longo e difícil. Não é um governo global, mas uma rede de influência, composta pela CIA e pelo MI6 para apoiar a OTAN.

Três italianos foram convidados este ano para a reunião do grupo Bilderberg, realizada em Montreux, na Suíça, de 30 de maio a 2 de Junho. Ao lado de Lilli Gruber, a apresentadora televisiva do La7, agora convidada permanente do Bilderberg, foi convidado outro jornalista: Stefano Feltri, vice-diretor do “Fatto Quotidiano”, dirigido por Marco Travaglio. O “terceiro homem” escolhido pelo Bilderberg é Matteo Renzi, senador do Partido Democrata, antigo Presidente do Conselho.

O grupo Bilderberg, constituído formalmente em 1954, por iniciativa de “cidadãos eminentes” europeus e estadunidenses, foi na verdade criado pela CIA e pelo serviço secreto britânico MI6 para apoiar a OTAN contra a URSS [1]. Após a Guerra Fria, manteve a mesma função de apoio à estratégia USA/OTAN.

Ex-Secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger (direita) e atual Secretário de Estado Mike Pompeo (esquerda) na conferência de 2019 Bilderberg. FOTO: © Rupidamente

Às suas reuniões são convidados a participar todos os anos, quase exclusivamente da Europa Ocidental e dos Estados Unidos, cerca de 130 representantes do mundo político, econômico e militar, dos meios de comunicação mediática de destaque e dos serviços secretos, que participam formalmente a título pessoal. Reúnem-se à porta fechada, cada ano num país diferente, em hotéis de luxo blindados por sólidos sistemas de segurança militar. Não é admitido nenhum jornalista ou observador, nem é publicado qualquer comunicado. Os participantes estão sujeitos à regra do silêncio: não podem sequer revelar a identidade dos oradores que lhes forneceram certas informações (perante a proclamada ‘transparência’).Só sabemos que este ano falaram principalmente da Rússia e da China, de sistemas espaciais, de uma ordem estratégica estável, do futuro do capitalismo. As presenças mais destacadas eram, como de costume, as dos Estados Unidos:

 Henry Kissinger, “figura histórica” do grupo ao lado do banqueiro David Rockfeller (fundador de Bilderberg e da Trilateral, falecido em 2017);
 Mike Pompeo, antigo Diretor da CIA e atual Secretário de Estado [2];
 Jared Kushner, Conselheiro (e genro) do Presidente Trump para o Oriente-Médio e amigo íntimo do Primeiro Ministro israelita Netanyahu.
Jens Stoltenberg, Secretário Geral da OTAN, que recebeu um segundo mandato pelos serviços aos EUA.

Durante quatro dias, em reuniões secretas multilaterais e bilaterais, esses e outros representantes das grandes potências (abertas e ocultas) do Ocidente, fortaleceram e expandiram a rede de contatos que lhes permite influenciar as políticas governamentais e a opinião pública.

Os resultados são visíveis. No “Fatto Quotidiano”, Stefano Feltri defende o grupo Bilderberg explicando que as suas reuniões são realizadas à porta fechada “para criar um contexto de debate franco e aberto, precisamente porque não é institucional”, e expõe “os múltiplos teóricos da conspiração” que espalham “lendas” sobre o grupo Bilderberg e também sobre a Comissão Trilateral [3].

Não diz que, entre “os múltiplos teóricos da conspiração”, está o Magistrado Ferdinando Imposimato, Presidente Honorário do Supremo Tribunal de Cassação (falecido em 2018), que resumiu, assim, o resultado das investigações realizadas:

“O grupo Bilderberg é um dos responsáveis da estratégia de tensão e, portanto, também dos massacres’ a partir do sucedido na Piazza Fontana, em concerto com a CIA e com os serviços secretos italianos, com a Gladio e com os grupos neofascistas, com a P2 e com as lojas maçônicas USA, nas bases da OTAN.” [4]

Neste prestigiado clube também foi admitido Matteo Renzi. Excluindo que o convidaram pelos seus dotes de analista, resta a hipótese de que os poderosos de Bilderberg estão a preparar, de maneira oculta, algumas operações políticas em Itália. Pedimos desculpa a Feltri de nos juntarmos também aos “múltiplos teóricos da conspiração”.

Fonte: Rede Voltaire

Texto com tradução original de Maria Luísa de Vasconcellos

Winston Churchill e os planos de jogar Gás Venenoso na População Alemã

Em um memorando secreto de guerra, Winston Churchill disse a seus conselheiros que queria “encharcar” a Alemanha com gás venenoso.

O memorando de Churchill, em julho de 1944, para seu chefe de gabinete, general Hastings Ismay, foi reproduzido na edição de agosto-setembro de 1985 da revista American Heritage. “Se você pensar muito seriamente sobre esta questão do gás venenoso”, começou a nota de quatro páginas. O líder da Grã-Bretanha em tempo de guerra continuou: “É absurdo considerar a moralidade sobre este assunto quando todos o usaram na última guerra sem uma palavra de queixa dos moralistas ou da Igreja.”

Por outro lado, na última guerra, o bombardeio de cidades abertas era considerado proibido. Agora todo mundo faz isso como uma coisa natural. É simplesmente uma questão de moda mudar como ela é feita, assim como escolher entre saias longas ou curtas para mulheres”.

A diretriz de Churchill dizia: “Eu quero um cálculo a sangue-frio sobre como pagar para usar gás venenoso … Não se deve estar preso a convenções tolas da mente, sejam elas as que governaram na última guerra ou aqueles em reverso que governam isso”. Especificamente, ele propôs:

“Poderíamos inundar as cidades do Ruhr e muitas outras cidades na Alemanha de tal forma que a maioria da população exigisse atenção médica constante […] Pode demorar várias semanas ou mesmo meses antes de eu te perguntar sobre banhar Alemanha com gás venenoso, e se fizermos isso, façamos cem por cento, enquanto isso, eu quero o assunto estudado a sangue frio por pessoas sensatas e não pelo conjunto particular de derrotistas uniformizados que cantam salmos, aqui e agora lá”.

A proposta de Churchill, que significaria violar o Protocolo de Genebra de 1925, que proibe o uso de gás venenoso, nunca foi adotada. Seus assessores militares argumentaram que a guerra de gás iria desviar os aviões de guerra aliados da estratégia mais eficaz de bombardear as indústrias e cidades da Alemanha. Os ataques a gás não seriam decisivos, temiam, e a Alemanha provavelmente retaliaria com efeito devastador contra a Grã-Bretanha. Churchill queixou-se a um associado de que “não estava de todo convencido por esse relatório negativo”, mas ele relutantemente cedeu. “Claramente não posso censurar os parsons e os guerreiros ao mesmo tempo”, reclamou ele em particular.

O artigo da American Heritage, escrito pelo professor de história da Universidade de Stanford, Barton J. Bernstein, também relatou que os principais oficiais militares estadunidenses instaram os EUA a iniciarem uma guerra de gás contra o Japão. O major-general William N. Porter, chefe do Serviço de Guerra Química, pediu em meados de dezembro de 1943 a seus superiores que iniciassem uma guerra de gás contra os japoneses, e em várias ocasiões em 1945 o general George C. Marshall, chefe do Exército dos EUA, pessoalmente pediu que fosse usado o gás no Pacífico. Houve algum suporte popular para essa visão. O New York Daily News declarou “We Should Gas Japan” (Nós devemos gás ao Japão) e o Washington Times-Herald concordou, explicando: “Você pode cozinhar melhor com gás”. Mas essa era uma visão minoritária. Cerca de 75% dos estadunidenses se opuseram ao início da guerra de gás. Depois da guerra, o general Marshall disse que a principal razão pela qual o gás não foi usado foi a oposição dos britânicos, que temiam que os alemães desesperados pudessem usá-lo na Europa.

Os Estados Unidos produziram cerca de 135.000 toneladas de agentes de guerra química durante a guerra, enquanto a Alemanha produziu cerca de 70.000 toneladas, a Grã-Bretanha cerca de 40.000 e o Japão apenas 7.500 toneladas. Embora os Aliados tivessem estoques maiores de agentes químicos tradicionais, a Alemanha desenvolveu gases nervosos muito mais avançados e letais, mais notavelmente os agentes devastadores Tabun, Sarin e Soman. Mas nunca foram usados.

Depois da guerra, um especialista em guerra química do Exército Britânico concluiu que a Alemanha poderia adiar em seis meses a invasão aliada de 1944 dos canais cruzados se tivesse gás. “Tal atraso”, observou ele, “poderia ter dado aos alemães tempo suficiente para completar suas novas armas V, o que teria tornado a tarefa dos aliados ainda mais difícil e o bombardeio de longa distância da Inglaterra seria ainda pior”. Mesmo entre março e abril de 1945, quando a resistência militar alemã entrou em colapso, a Alemanha manteve a promessa de não usar gás. Hitler supostamente se recusou a considerar o uso de gás venenoso em parte por causa de sua lembrança do horror de seu próprio acidente com gás durante a Primeira Guerra Mundial, que o cegou temporariamente.

Fonte: Daily Archives

Original de The Journal of Historical Review, Inverno de 1985-86 (Vol. 6, No.4), páginas 501-503.

JORNALISMO LIVRE

A II Grande Guerra vinha devastando o velho mundo há mais de dois anos, 
Não se acreditava num envolvimento do Brasil. Seu presidente Getúlio Vargas, chefe dum regime totalitário, era notoriamente germanófilo. No começo de janeiro de 1942, mês em que  o Brail acabaria rompendo suas relações diplomáticas com a Alemanha,nossos jornais aqui ainda publicavam na íntegra o discurso de Ano Novo de Hitler, na primeira página, onde se lia entre outros trechos:

"(...) Entre os estadistas dirigentes das nações que foram responsáveis pela deflagração da presente guerra, não há nenhum que, como proprietário de ações das empresas da indústria bélica, não fosse beneficiado, principalmente com o desenvolvimento da guerra. ... Seria certa a afirmação de que os inglêses e franceses declararam a guerra à Alemanha porque esta desejaria conquistar o mundo? ... Quem conquistou o mundo na realidade? ... Só os 45 milhões de ingleses tem direito de dominar a Terra, submetendo os povos, entre os quais está o indiano, que possui uma população sete vezes maior que a britânica? A realidade é que esta guerra começou exatamente como a de 25 anos atrás. Foi feita pelos mesmos homens e estes se valeram dos mesmos motivos. 
Acima de tudo estava a preocupação de que a Alemanha progredisse demais sob a nacionalsocialismo, que fez frutificar em todos os terrenos a sua política economica e social, fazendo com que outros povos abrissem os olhos, dando conta dos verdadeiros motivos responsáveis pela sua penúria. ... O povo alemão acreditar-me-á quando afirmo que sempre preferí a paz à guerra. A paz representava para mim um sem número de tarefas felizes, tarefas estas que teriam produzido maravilhosos resultados, como se pode 
provar com o que aconteceu entre os anos de 1933 e 1939, quando o povo alemão fez notáveis realizações no terreno da cultura e da educação, como também no da reconstrução econômica. Essa guerra impossibilitou-me de 
realizar muitas coisas que eu tinha em mente..
Tudo isso me encheu de pesar. Roubava-me o tempo, um tempo precioso, o qual queria dedicar a tarefas culturais,sociais e econômicas, enobrecendo o povo. ... Precisamente, porque esta jovem Europa dedica-se inteiramente à solução de tarefas verdadeiramente grandiosas, é que a Europa não permitirá que se lhe roube o último valor que ela possui e a pode tornar valiosa. O homem e sua vida representam o valor da nação a que pertencem, e que lhe assegura a liberdade de existência social humana. 
Uma imensa frente de estados nacionais, que se estende desde o canal da Mancha até a Asia Oriental, está agora em luta contra a conspiração de judeus, capitalistas e bolchevistas, que pretendem conquistar o domínio universal. ... Roguemos todos a Deus Nosso Senhor, que o ano de 1942 traga a decisão para a salvação do nosso povo e das nações aliadas." 
( Adolf Hitler - ipsis-litteris do jornal curitibano »O Dia« de 3/1/42 ) 

Norberto Toedter

“STF PODERÁ SER DESTITUÍDO POR CRIMES CONTRA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA”.

O Supremo Tribunal Federal é composto por onze Ministros, brasileiros natos (art. 12, § 3º, IV, da CF/88), nomeados pelo Presidente da República, após aprovação da escolha pela maioria absoluta do Senado Federal (art. 52, III, da CF/88). Sua função institucional fundamental é de servir como guardião da Constituição Federal de 1988, e importante ressaltar que a corte escolhida por uma autoridade que ocupa o cargo de chefe do país, pela forma da lei, não seria irregular a escolha de cada ministro, porem a forma como são escolhidos fica sob suspeita, pois o presidente da republica tem aliados no senado federal os quais dão seu voto para aprovação dos ministros, fica bem claro que a votação também é um negocio fechado pelo presidente e os parlamentares, os quais sabem que a suprema corte julga os crimes cometidos pelas esferas representativas dos três poderes, pois pelo voto de cada senador, os ministros ficam sob suspeita de vínculos políticos e estariam impedidos de jugarem os réus por seus crimes, atualmente o muitos crimes cometidos por parlamentares passam muitos anos sem o julgamento e entram na prescrição, e outros processos são negociados diretamente com os ministros do supremo, pois os mesmos só podem ser julgados impitimados pelo senado federal, juízes conhecidos por ministros da impunidade, cometem crimes contra a honra dos brasileiros, dando impunidade a políticos que praticam corrupção, aprovam leis que são ilegais ao erário publico, modificam leis que punem severamente corruptos, atendem decisões de partidos os quais são ligados, tanto pela indicação quanto suas negociações, negam provimentos de leis que dão suporte a sociedade brasileira, interferem em outros juízos que estão na competência de suas instancias, procrastinam processos judiciais de interesses políticos para que os mesmo percam sua validade jurídica, ferindo os artigos da constituição brasileira, todos os ministros representam o interesse de partidos políticos, fazendo tudo que é para ser feito, para salvar conforme a solicitação de seus indicadores, cada um foi chamado para cumprir o que é de interesse dos políticos, não foram escolhidos pelo povo brasileiro, não representam a classe da sociedade, mais interferem na vida dos brasileiros sem dar o direito de cada um opinar pelo apoio popular de decisão. abaixo em descrição a origem de cada ministro:

 Dias tofili foi consultor jurídico do Departamento Nacional dos Trabalhadores Rurais da Central Única dos Trabalhadores (1993 – 1994).Foi advogado do PT nas campanhas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

  Teori Zavascki Em 2012, foi indicado pela presidente Dilma Rousseff para ser ministro do Supremo Tribunal Federal (STF),

   Luís Barroso Em 23 de maio de 2013, a presidente da República, Dilma Rousseff, indicou-o para o supremo federal.

 Gilmar mendes Foi indicado pelo então Presidente da República, Fernando Henrique Cardoso.

 Ricardo Lewandowski Em 2006, foi indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal.

 celso de mello  Em 1989, Celso de Mello foi indicado por Sarney para o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal.

 Carmen Lúcia foi indicada pelo então presidente Luis Inácio Lula da Silva para ocupar a vaga então do ministro Nelson Jobim.

 Rosa weber   Em 8 de novembro de 2011 foi indicada formalmente pela presidente Dilma Rousseff para a vaga deixada pela ministra Ellen Gracie.

luiz fux  Em 1º de fevereiro de 2011, foi indicado pela Presidente Dilma Rousseff para ocupar uma cadeira do Supremo Tribunal Federal.

 Marco Aurélio foi nomeado em maio de 1990 pelo presidente Fernando Collor de Mello, seu primo, para o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal.

 Edson Fachin Em 14 abril de 2015, foi indicado pela presidente Dilma Rousseff para o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).

a indicação do PT – Partido dos trabalhadores foi a maior, pois 8 ministros são petistas, significa que todos os crimes que o partido dos trabalhadores cometeram serão arquivados, perdoados ou procrastinados, como exemplo dos processos do mensalão conforme os noticiários:

”Ministro do STF perdoa pena de seis condenados no mensalão
Foram liberados Jefferson, Rodrigues, Henry, Queiroz, Samarane e Tolentino.
Ministro Barroso considerou que eles atendem a requisitos para indulto”.

”Ministro do STF concede a Delúbio Soares perdão de pena no mensalão
Também nesta quinta-feira, plenário perdoou pena de João Paulo Cunha.
Delúbio foi condenado a 6 anos e 8 meses de prisão, mas cumpria em casa”.

”STF perdoa pena do ex-deputado Valdemar Costa Neto no mensalão
Cacique do PR pegou sete anos e dez meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro”

conforme estes julgamentos petistas foram perdoados pelos crimes que cometeram contra a honra dos brasileiros sabendo -se que o ministro barroso é petista pois o mesmo foi designado pela presidente da republica.

”Fachin manterá o voto secreto para a eleição da Comissão Especial na Câmara e será responsável por analisar o pedido que. Se o pedido for aprovado pelos deputados, o Senado não poderá arquivá-lo. este também é outro ministro escolhido para proteção do PT.mais um ministro interferindo na casa legislativa”.

”Delcídio cita quatro nomes de ministros do STF em conversa que gerou prisão
Os ministros Teori Zavascki, Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), seriam os interlocutores para um possível habeas corpus de libertação de Nestor Cerveró, ex-dirigente da Petrobras, preso por corrupção”.

um outro exemplo de interesse politico os quais ministros negam as afirmações em audio flagrado na conversa do senador Delcidio.

”Sérgio Machado, então, questiona o motivo de Dilma “não negociar” com integrantes do Supremo. O senador responde: “Porque todos [os ministros do STF] estão putos com ela”, enfatizou.

”Às escondidas, em Portugal, Dilma e Lewandowski discutem Operação Lava Jato e impeachment.A acreditar-se em José Eduardo Cardoso, ministro da Justiça, ele, a presidente Dilma Rousseff e o ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), estariam decidindo como ficaria os processo a da lava jato que estaria crescendo cada vez mais prendendo políticos ligado ao governo e a mando do PT em Portugal em um apartamento reservado, tentaram fazer isso sem a imprensa, mais foram descobertos.

”Dias tofili decide retirar processo de gleisi hoffmann da republica de curitiba remetendo para são paulo alegando que o crime foi cometido neste outro estado”.

”Dias Tofili revoga prisão de marido de gleisi hofmann”.

sabendo-se que o esposo da senadora não tem foro privilegiado e mais uma vez ministro Dias tofili interferem na instancia a qual não ordena juridicamente.

cada ministro representa a parte que comanda o país, recebem ordens para atuar em tudo que o PT, PMDB, PSDB e demais aliados consigam se manter no poder, atualmente TEORI relator da lava jato, só tem autorizado as operações do juiz Sergio moro, porque sabe que muitos estão comprometidos com o crime organizado, é preciso que os brasileiros façam manifesto para a saída daqueles que blindam e protegem os bandidos que cometem crimes contra o País sendo todos perdoados por estes ministros, conforme os dispositivos da constituição brasileira, todos tem o direito de pedir investigação ao poder que esta lesando a pátria.

https://reacionariosblog.wordpress.com/2016/07/08/stf-podera-ser-destituido-por-crimes-contra-constiuicao-brasileira/?fbclid=IwAR3tDmdYwD0eW7kHiaNtVf1G2qYuS9Fq_7ANJBpvbosSydXLEslgJ29ectw